Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 25 (25. szám) - A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - GYULA FERENCNÉ (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CZINEGE IMRE (MSZP):
823 Két percre Gyula Ferencnéé a szó, MSZP. (12.00) GYULA FERENCNÉ (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Miniszter Úr ! Tisztelt Jelenlévők! Képviselőtársaim! Én egy sajátságos szemszögből vizsgáltam ezt a törvényjavaslatot, nevezetesen: a parlamenten kívüli munkám azokhoz a településekhez köt - HajdúBihar megye bihari térségének egyéni körzetében megválasztott országgyű lési képviselő vagyok; a 29 településben 3 kisváros és 26 kisfalu van, 165 főtől egészen 3840 főig , amelyek nagyon szegény települések. Azt is el kell mondanom, hogy elöregedett, segítségre szoruló idősek lakják többnyire, akik közül nagyon sokan különbö ző és gyakran többféle betegséggel küzdenek. Számukra mindig és mindenfajta segítség vagy szolgáltatásbővítés könnyebbséget jelent. Azt gondolom, hogy a patikaliberalizáció, amely egyértelműen a jobb lakossági gyógyszerellátást szolgálja és azt, hogy a lak osság könnyebben és kényelmesebben jusson gyógyszerhez, elősegíti. A miniszter úr részletesen szólt a patikaalapítás megkönnyített körülményeiről, de azt gondolom, az is jó ebben a törvénytervezetben, hogy a fiókgyógyszertárak működésének időkorlátait felo ldja. Jó, hogy a fogyatékos személyek, illetve segítségre szorulók szolgáltatáshoz, illetve információkhoz való jutását segíti. Bízom abban, hogy a területemen a vidéki kis forgalmú patikák támogatása a jövőben is megmarad, tehát ezzel azt a fajta többlets zolgáltatást, amivel az itt élőkön segíteni tudunk, mindenképpen alátámasztja a törvényjavaslat ezen része. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Csáky András következik. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök ú r. Kökény elnök úr, ezek nem kiragadott részletek, szó szerint ez hangzott el a gyógyszerforgalmazást illető kérdéskör kapcsán. Nincs idő arra, hogy az ember az egész jegyzőkönyvet felolvassa; az augusztus 29i bizottsági ülés jegyzőkönyve a számítógépen e lolvasható. Örülök, hogy a számítógépemen van. Elnök úr, éjjel egy órakor, mielőtt lefeküdtem, megnéztem, de még nem volt a számítógépemen. Lehet, hogy most reggel került rá. Úgy gondolom, inkorrekt eljárás egy törvényjavaslat vitáját így előkészíteni. Ami pedig az etikusság kérdéskörével kapcsolatban az ön felháborodását kiváltotta, egyszerűen nem értem. Nem értem, hisz a nemzetközi irodalomban is, a magyar irodalomban is a gyógyszerforgalmazás két alapvető típusa az etikus és a merkantil típusú az elfogad ott szaknyelv szerint. Lehet, hogy önt bántja az etikus magatartás mint ilyen kérdéskör felvetése. Amikor én erre utaltam, ha utaltam erre, akkor a kettő közötti különbségre próbáltam rámutatni, hogy nem tudjuk támogatni azt a merkantil, vadliberális szeml életet, amit önök nem tudom, miért, megváltoztattak - erre magyarázatot nem kaptunk, bizonyára nem is fogunk kapni, ez a politika sajátossága - néhány hét alatt, alapvetően megváltoztatták az álláspontjukat; alapvetően olyan kollégák, akik tudják jól, hogy nagyon hibás ez a lépés, amit önök itt terveznek pont a betegek érdekében, miniszter úr, mert mi is a betegek érdekében beszélünk, amikor tiltakozunk az ellen, hogy olyan veszélyeknek tegyük ki a betegeket... - majd a következő kétperces hozzászólásomban saját ellentmondásukra fogom felhívni, miniszter úr, a figyelmét. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Ismét több képviselő jelentkezett kétperces hozzászólásra. Czinege Imréé a szó. DR. CZINEGE IMRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő társaim! Örömteli a nap számomra, mert Csáky képviselőtársam idézett tőlem - azt szokták mondani, hogy csak a klasszikusokat lehet idézni. Nem
