Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 25 (25. szám) - A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS, az MDF képviselőcsoportja részéről:
817 gyógyszerfelhasználást, mert megítélésem szerint egy kinyitott, liberalizált pat ika helyzete biztosan elősegíti a gyógyszerforgalmazás növekedését.” Tisztelt kórházi kollégám, Czinege Imre: “A gyógyszerliberalizáció ellen vagyok. Az Amerikai Egyesült Államokban a halálozási statisztika harmadik helyén a gyógyszertúlfogyasztás halálok van. Ha kinyitjuk a piacot és összevissza árulunk, akkor óhatatlanul is megnő annak a lehetősége, hogy olyan gyógyszerek is a lakossághoz kerüljenek, amelyek ártalmasak lehetnek.” Tisztelt Képviselőtársaim! Mindhárom véleménnyel az első szótól az utolsóig egyetértek. Csak kérdezem én, hogy akkor mi történt itt az elmúlt két hónapban. Hogyan járulhattak hozzá, hogy ilyen formában egy ilyen törvényjavaslat kerüljön a magyar parlament asztalához? Egyetértünk abban is, hogy változtatásra van szükség. Azonban a kkor, amikor egy ilyen nagy rendszerhez nyúlunk, hihetetlen módon vigyázni kell arra, hogy a megfelelő egyeztetések lezajlódjanak, s ez nem azt jelenti, hogy feltétlenül konszenzusra kell törekedni, de azt mindenféleképpen jelentheti, hogy illik a másik ol dal, illetve több szereplő esetén mindegyik szereplő véleményét meghallgatni. Ez nem történt meg, és csak utalok a közjogi kérdésre: bízom benne, hogy ez a törvény úgyis annullálásra kerül, és fogjuk fel ezt a mai általános vitát - meg majd a részletes vit át - mintegy előzetes szakmai vitának a későbbi kodifikáció szempontjából. Abban mindenki egyetért, hogy változtatásokra szükség van, azonban nem feltétlenül biztos, hogy ezeken a pontokon, amelyeket alapvető célként tűz ki a törvényjavaslat; és ebből a sz empontból is nagyon fontos, amit Mikola miniszter úr és mások is említettek, hogy bizonyos hatásvizsgálatok nem ártottak volna. Ezért sajnálom, hogy az államtitkár asszony elment, mert a bizottsági vita során ezek felvetődtek, az államtitkár asszony megnyu gtatott minket, hogy vannak ilyen háttér- meg egyéb tanulmányok, és természetesen azonnal a bizottság tagjainak rendelkezésére bocsátja. Sajnos, ez idáig nem történt meg, eddigi tapasztalataim alapján vélhető, hogy azért olyan nagy tanulmányok nem születte k ebben a témakörben, pont a törvényjavaslat megszületésének a körülményeit figyelembe véve. Pedig jó lenne ténylegesen tudni azt, hogy az a bűnös gyógyszerkassza - mert lényegében a konvergenciaprogram, az egész egészségügyi költségvetés szempontjából ala pvetően a gyógyszerkasszával van problémánk, most már mondhatom, több mint egy évtizede - miért fut el. Jó lenne ezt alaposan körüljárni. Az emberben óhatatlanul felmerül, hogy talán - ahogyan itt elhangzott - a betegek üptre veszik a gyógyszereket, valaki mondta, hogy 70 milliárdot spájzolunk odahaza, és ez az oka a gyógyszerkassza elszaladásának. Úgy gondolom, e gyógyszerek nagy része OTCszer, támogatást nem élvez, de bizonyára van olyan része is, amely vényre felírt - itt alapvetően antibiotikumokról va n szó , ez viszont egyéb kérdéseket vet fel, hogy az az egészségkultúra, az az oktatás megfelelőe ma Magyarországon, ami itt szerepel. Erről is lehetne beszélni. (11.10) Okként fölmerülhet - és ez is elhangzott , hogy kinyílt a gyógyszerpiac ebből a sze mpontból, az elmúlt években ezt a kormányzati oldal eredményként kommunikálja, és ez így van: sok új originális készítmény került be a rendszerbe, és lehet, hogy tulajdonképpen, miután jóval drágábbak, ezek viszik el a gyógyszerkasszát. Előttem van az egés zségügyi bizottság részére az OEP által készített tájékoztató a gyógyszerbefogadással kapcsolatban. Nagyon érdekes megállapítások vannak ebben. Annak idején a bizottság ezt tárgyalta, tehát a bizottság tagjainak csak emlékképpen hozom föl. Az új originális készítmények befogadása lényegében a nyugati országokkal való összehasonlítás szempontjából nem emelné a gyógyszerkasszát, ezt mintegy 1 százalékra taxálja az előterjesztés. Amit azonban mindenkinek a figyelmébe ajánlok, az az, hogy egyértelműen leszögezi a kormányfelügyelet alatt álló OEP által készített tanulmány: az egészségügyi kiadások - és itt természetesen a gyógyszerkiadások - növekedésének okai között a lakosság egészségi állapotának romlása talán sokkal hangsúlyosabb, mint ezt eddig feltételeztük . Figyelembe kell venni azt a tényt, hogy Magyarországon jelenleg közel 4 millió nyugdíjas, idős ember él, továbbá az 1950es évek
