Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 25 (25. szám) - A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS, az MDF képviselőcsoportja részéről:
816 (11.00) ELNÖK (Harrach Péter) : Végül megadom a szót Csáky András képviselő úrnak, az MDF vezérszónokának. DR. CSÁKY ANDRÁS , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm, elnök úr. Gondolom, lehetséges, hogy innen a helyemrő l szóljak hozzá, sok jegyzetet készítettem ki. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha egy mondattal kellene jellemezni ezt a törvényjavaslatot, amely előttünk fekszik, akkor sajnos azt kell megállapítani, hogy a kormány ezzel egy több mint eg y évszázada jól működő rendszer szétverését kezdeményezi. Béki Gabriella hozzászólásában azt mondta, hogy ne a megszületés körülményeit nézzük, hanem azt, ami itt előttünk fekszik. Gondolom, egyetértünk abban, hogy azért különbség van aközött, ha harmoniku s házasságban fogant gyermek születik meg, vagy egy szkinhedcsoport által megerőszakolt - áldott - állapotból kialakult gyermek születik meg. Jelen esetben az utóbbiról van szó. S habár azt mondják, hogy ne nézzük a közjogi kérdéseket, abban egyetértek Bék i Gabriellával, hogy valóban szereplője az egész rendszernek a Magyar Országgyűlés akkor, amikor törvényt alkot egy adott, a társadalom minden tagját érintő téma működését illetően. Ezért nagyon fontos, hogy közjogi kérdésekről is beszéljünk. Mikola minisz ter úr már említette az alkotmány 4. §át, mely szorosan kapcsolódik a jogalkotási törvény 20. §ához, de lehetne a jogalkotási törvény 27. §át - egyeztetési kényszer , a 31. §át idézni, de idejön lényegében a jogalkotási törvény 18. §a, amely kimondja , hogy a jogszabályokat a magyar nyelv szabályainak megfelelően, világosan és közérthetően kell megszövegezni. Ugyanis elmondható - és némi utalás azért történt erre , lehet, hogy nem is egy önálló jogszabályról, hanem egy minta szolgalelkű lemásolásáról, eléggé hibás fordításáról van szó. Hiszen a javaslatban szereplő fogalomrendszer csak részben áll összhangban a hatályos jogszabályokkal, és sok esetben olyan fogalmakat használ, amelyek nem ismeretesek a magyar jogszabályokban. Például nem egészségügyi m iniszterről beszél több helyen, hanem egészségügyért felelős miniszterről, nem földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterről, aki felelős az állategészségügyért, hanem az állategészségügyért felelős miniszterről. Ez is azt bizonyítja, illetve felteszi a kérdést, hol született ez a jogszabály. Miniszter úr expozéjában utalt rá, és államtitkár asszony - sajnálom, hogy elment - az elmúlt napokban egy napilap egészségügyi mellékletében nyilatkozta, hogy két kis ugrással nem lehet a szakadékon átjutni. Csak n em árt előtte lendületet venni, mert ha lendület nélkül futunk neki a szakadéknak, nagyon könnyen a mélyébe zuhanunk. És nem árt, hogyha nemcsak a törvényben előírt egyeztetéseket folytatjuk le, hanem a politika szereplőivel is egyeztetéseket folytatunk, e lsősorban a koalíciós partnerrel; mert nagyon furcsa metamorfózisnak lehettünk tanúi az elmúlt hetekben. Tisztelt Képviselőtársaim! Az egészségügyi bizottság tagjai azért emlékeznek rá - nem oly régen volt , augusztus 29én tárgyalt az egészségügyi bizott ság a Zöld könyvről, mely Zöld könyv is érinti a gyógyszerforgalmazás kérdéskörét. Hadd idézzek a jegyzőkönyvből! Schvarcz Tibor alelnök úr azt mondta: “Frakciónk egészségügyi munkacsoportja és maga a frakció is kialakított egy állásfoglalást, amit eljutta ttunk a kormányhoz, eljuttattunk a minisztériumokhoz, eljuttattunk a koalíciós partnereinkhez. Nem értem, hogy miért aggódik a gyógyszerellátás biztonságáért, hiszen ez az egy, ami Magyarországon jelenleg még tökéletesen működik, és nem is szeretnénk a gyó gyszerellátás biztonságát megzavarni és megváltoztatni.” Keller László: “A patikák területén nincsen valódi verseny. De azt is látni kell, hogy ez a kialakult helyzet egy tisztességes ellátást biztosít a gyógyszerfronton, és egy jól működő rendszert. Annak , hogy nincsen versenyhelyzet, egyébként az én meggyőződésem szerint vannak olyan előnyei, hogy ez az egyébként nem versenyhelyzet éppen korlátozza a gyógyszerfogyasztást és a
