Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 28 (39. szám) - A katasztrófák elleni védekezés irányításával kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BALOGH JÓZSEF (MSZP):
2849 változásokhoz, a kormány katasztrófavédelmi szervekre is kiterjedő szervezetalakítási autonómiájához. A katasztrófavédelmi rendszer koherenciája érdekében a katasztrófavédelmi törvényen kívül a honvédelmi és a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjairól szóló törvényekben is módosítani kell a katasztrófavédelmi szervekre vonatkozó utalásokat. Kiemelem, h ogy az előterjesztésnek kiemelkedően fontos hatása az is, hogy a katasztrófavédelem szervezetének racionalizálásával csökkennek a hivatalok fenntartására irányuló kiadások. Ezzel a megtakarítás a katasztrófavédelem más területeinek anyagi támogatására ford ítható. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A kormány alkotmányban biztosított szervezetalakítási szabadsága érdekében kérem önöket, hogy a törvényjavaslatot vitassák meg, és majdan fogadják el. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárt i padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelettel köszöntök mindenkit a mai délutáni vitában. Most a környezetvédelmi bizottság álláspontjának, méghozzá többségi és kisebbségi véleményének ismertetésére kerü lne sor, de az előre jelzett felszólalók nincsenek jelen. Kérdezem, hogy kívánjae valaki a bizottság többségi, illetve kisebbségi véleményét itt a plenáris ülésen elmondani. (Nincs jelentkező.) Nem. Lehetséges, miután párhuzamosan sajnos bizottsági ülések is zajlanak, hogy a két képviselő úr ott van. Nos, miután a bizottsági véleményeket nem halljuk, a képviselői felszólalások következnek, méghozzá a napirendi ajánlás szerint 1010 perces időkeretben. Az írásban először jelentkező képviselőknek adom meg a szót. A sorrendjük a következő: Balogh József képviselő úr, az MSZPből; őt követi majd Vigh László, a Fideszből; és végül harmadikként Katona Kálmán jelentkezett, az MDFből. Természetesen utána mód és lehetőség nyílik arra, hogy itt helyben is jelentkezz enek hozzászólásra. Balogh József képviselő urat illeti a szó. BALOGH JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Bizottsági véleményt azért nem tudok tolmácsolni, mert mind az írásos előterjesztés alapján, mind a bizottsági meghallgatás során előterjesztett szóbeli kiegészítéssel összefüggésben különösebben kérdés, észrevétel, vélemény fel nem merült. A bizottsági szavazáskor 14 igen és 4 tartózkodás mellett a bizottság általános vitára alkalmasnak tartotta az előterjesztést. Tehát még ellenvé lemény sem volt. Összességében az elhangzott tájékoztató, az írásos előterjesztés és az államtitkár úr által itt elmondott indokok alapján az a véleményünk, hogy ez az előterjesztés a közigazgatás korszerűsítésének koncepciójához és gyakorlatához jól illes zkedik. Az ezzel kapcsolatos értelmezések, illetve rugalmas szervezeti megoldások kialakítására vonatkozó megfogalmazások, valamint a leglényegesebb szervezeti, működési és felelősségi köri elhatárolások megfogalmazásával a törvénymódosítás a célját jól sz olgálja, és minden bizonnyal el is éri, ha ezt a parlament megszavazza. A lényeg az, hogy alapvetően a katasztrófák elleni védekezés irányításával kapcsolatos, 1999ben meghozott törvény módosítására kerül sor. De módosul az itteni szabályok pontosításával a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi törvény, illetve a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló, 1996ban megalkotott törvény is. Összességében a megoldás felső szinten rendezi a katasztrófavédelem országos irányításával kapcsolatos legfontosabb kérdéseket, a területi szervek esetében rugalmas megoldást javasol, kormányzati felhatalmazással együtt. (13.10)
