Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 27 (38. szám) - A géntechnológiai tevékenységgel, annak mezőgazdasági és élelmiszer-előállítási alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről és az ezeket érintő magyar stratégiáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF, a mezőgazdasági bizottság előadója:
2741 Mindezzel a Magyar Köztársaság kormánya számára szeretnénk hátteret, politikai támogatást és muníciót is biztosítani ahhoz, hogy védzáradékának megvédése és a további, esetlegesen felmerülő lépé sek megtétele érdekében biztos háttérrel cselekedhessen. Merthogy nemcsak nekünk, nemcsak a magyar kormánynak, hanem az Európai Uniónak is állandó problémája ez a kérdés. Az Európai Unió Bizottsága beadta a derekát, az Európai Parlament inkább ellenzi, a k özvélemény viszont nagy többséggel ellenzi a genetikailag módosított növények termesztését, illetőleg az ezekkel kapcsolatba kerülő és ezek felhasználásával készülő élelmiszereket. Belső ellentmondásokkal terhes az Európai Unió szabályozása. Ezzel a határo zattal támogatjuk a kormánynak azt a lépéssorozatát is, amellyel erre rávilágít, és ha lehet, ennek megváltoztatását elősegíti. Az országgyűlési határozat nagyon számít a társadalom nyilvános fórumaira. Fontos tudnunk - ételünk az életünk, szoktuk mondani , hogy mikor mit eszünk. Meg kell adni a döntés szabadságát a termelési kérdésekben mind a biogazdálkodóknak, mind a hagyományos gazdálkodóknak, de azoknak is természetesen, akik a jövőt a genetikailag módosított növények termesztésében látják. Ehhez azon ban tisztán és világosan a társadalom elé kell tárni az előnyöket és a hátrányokat. Erre szólít föl az országgyűlési határozat. (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) A legutóbbi időkben megfogalmazódtak olyan ítéletek, miszerint ez az országgyűlési határoz ati javaslat egyfajta ítélkezés volna a tudomány vitatott kérdéseiben. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk álló országgyűlési határozat nem a tudomány irányultságát akarja megszabni, a tudománytól kér. A tudományt arra kéri, hogy minél többet kutasson e bben a tárgyban, tudjunk mindent, és amennyiben szükségesnek érzi, akár kezdeményezzen a kormánynál is. Tisztelt Képviselőtársaim! Az országgyűlési határozat szolgálja a magyar gazdatársadalom érdekeit. Mindenekelőtt szolgálja a magyar fogyasztók biztonság iránti igényét, éppen ezért én személyesen azt gondolom, hogy elfogadása felelős lépés egy tisztább és élhetőbb új Magyarországért. Kérjük önöket, támogassák az előterjesztést. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Képviselőtársaim! Tiszteljük egymást azzal, hogy nagyobb csendben hallgatjuk a felszólalókat. Most megadom a szót Ángyán József képviselő úrnak, a mezőgazdasági bizottság előadójának, ötperces időkeretben. A képviselő urat illeti a szó. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF , a mezőgazdasági bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Egy olyan kérdés fekszik most a tisztelt Ház asztalán, ami, azt gondolom, mélyrehatóan és hosszú távra meghatározhatja nemcsak a magyar agrárium jövőjé t, hanem a magyar társadalom egészének fejlődésére is mélyreható hatással lehet. Ezért amikor arra törekedtünk, hogy túllépve a géntechnológiai törvény módosításának kereteit, rögzítsük azokat az irányokat, amelyekre a magyar társadalommal egyetértésben tö rekednünk kell, akkor úgy gondoltuk a géntechnológiai törvény vitája kapcsán, hogy érdemes ezekről a keretekről közösen, az öt pártnak együttesen gondolkodnia, és nagy örömünkre szolgál, hogy ez az ötpárti együttgondolkodás olyan eredményre vezetett, amely et most önök itt a kezükben tartanak. Az alapelveket rögzítettük mindenekelőtt, hogy merre kell hogy tartson e tekintetben a magyar társadalom. Néhány kulcskérdést hadd emeljek ki ezek közül, amelyekre föl szeretném hívni a szíves figyelmüket. Megállapítot tuk közösen a vita során, hogy az elsőgenerációs GMnövények és technológiák számunkra gazdasági előnyt nem hordoznak. Ökológiai következményeik és humánegészségügyi kockázataik nem tisztázottak. Ennek következtében ezeket a problémákat
