Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
2598 A jövő kihívása tehát az, hogy olyan információcsomagokat hozzunk létre, amit mind az öt szolgálat tud értelmezni, és fel tudja őket használni. Ez az alapja a titkosszolgálatok refor mjának, és egyben válasz azon ellenzéki képviselőtársaim által benyújtott módosító indítványok indoklásának alapjául szolgáló biztonsági kockázatok kezelésére, amelyek előttünk állnak. Ezek a 164. és 165. szám alatt jegyzett módosító indítványok. Fejleszté sekre mindig szükség van, amelyeket a jövő évi költségvetés is tartalmaz. Ennek szellemében indult el a kormány által kezdeményezett reformgondolkodás, amely a jövőben meg fog valósulni. A katonai nemzetbiztonsági szolgálatok javára benyújtott ellenzéki mó dosító indítványok alapjában építő szándékúak, ha csak a nemzetbiztonsági szervezeteket tekintjük. Azonban ha azt nézzük, hogy honnan veszik el az 500 millió forintot, illetve 1 milliárd forintot, amit a nemzetbiztonsági szolgálatoknak szánnak, akkor már m ás a kép, és megdöbben az ember, hogy az Oktatási és Kulturális Minisztériumnak a közhasznú alapítványok számára biztosított szűk keretéből a felét kívánják átutalni. Én úgy gondolom, hogy ez nemcsak felelőtlenség, hanem bizonyos fokig - nem tudok szabadul ni a gondolattól - cinikus dolog. Akkor, amikor nagyon kevés pénzünk van kultúrára, oktatásra - tudom a gyerekeim révén is , akkor a közhasznú alapítványokra biztosított 1 milliárd forintból 500 millió forintot átcsoportosítani a nemzetbiztonsági szolgála tokhoz, én úgy gondolom, hogy ez alapvetően felelőtlenség. Tehát ezért kérem azt a tisztelt Háztól, hogy ezt a két módosító indítványt ne fogadja el, illetve az lenne a legelegánsabb, hogyha az előterjesztői ezt visszavonnák. A költségvetés készítése hihet etlenül nehéz önalkudozások eredménye, hiszen nem tudja az ember, hogy melyik ujját harapja meg, honnan vegyen el, és ebben tulajdonképpen együttműködésre és konszenzusra volna szükség, és nagyon jó lenne, hogyha nem adnánk be, vagy nem adnának be olyan mó dosító indítványokat, amelyek nyilvánvalóan nem valósíthatók meg. Természetesen joggal mondhatja azt az ellenzék, hogy a költségvetés elsősorban a kormánynak és a kormánypártoknak a feladata. Nem véletlen, hogy Antall Józsefet is ez a gondolat vezette akko r, amikor felmérte, újdonsült miniszterelnökként látta, hogy a nagyszámú kétharmados törvény miatt elsikkad a kormányzati felelősség, és elsikkad egyáltalán a kormányzás lehetősége. De ezzel együtt úgy gondolom, hogy fontos kérdésekben, és ilyen a gyermeke ink nevelésének kérdése, ilyen a kultúra kérdése, és ilyen a nemzetbiztonság kérdése, ésszerű önmérsékletet tanúsítsunk, és igyekezzünk közösen bölcseknek lenni. Ezért azt kérem a tisztelt Háztól, hogy ezeket a módosító indítványokat ne fogadja el. Köszönö m szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Bánki Erik következik. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A sport- és turisztikai bizottság elnökeként nyilvánvalóan elsősorban e két szakterülethez benyúj tott módosító indítványok mellett, illetve részben néhány módosító indítvánnyal szemben szeretnék érvelni a költségvetési törvényjavaslat részletes vitája során. Az egyik legfontosabb tétel, amely a jelenlegi törvényjavaslatban szerepel, és amely súlyos kö telezettségvállalásokat ró a turisztikai szakmára, a televíziókészülékek üzemben tartási díjának a ráterhelése a turisztikai szolgáltatókra. Még a Medgyessykormány megszüntette, illetve a kormány átvállalta a költségvetésben a televízió üzemben tartási dí jainak költségét, most viszont a költségvetési törvénytervezet a turisztikai szakmában szeretné megszüntetni ennek a kötelezettségvállalásnak a fenntartását, és ráterhelné a turizmusban érdekelt szakmai szervezetekre, pontosabban azokra a cégekre, amelyek ezen a területen működnek. Hogy egy példával jellemezzem, egy 200 szobás szállodánál csak a televízió üzemben tartási díjának kifizetése évi 6 millió forint többletköltséget jelentene minden egyes szálloda esetében, ami
