Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
2599 tovább rontaná versenyhelyzetüket, h iszen egyéb olyan adóterhek is sújtják ezt az ágazatot, ami miatt nemzetközi összehasonlításban már ma is sokkal rosszabb körülmények között működnek, hiszen amíg Európában jellemzően 78 százalékos átlagos adóterhelés van ezekben a szektorokban, addig ez Magyarországon 1618 százalékot tesz ki. Az 54. ajánlási számmal Pál Béla és képviselőtársai benyújtottak erre vonatkozóan egy módosító indítványt, azonban sajnos menet közben ezt visszavonták, ezért jelenleg 55. sorszám alatt csak egy olyan módosító indít vány szerepel, amely márciusig vállalná át ezt az üzemben tartási díjat. Ennek indoklásában az szerepel, hogy addig lehetőségük lenne ezeknek a cégeknek arra, hogy a jövő évi árajánlatokban már szerepeltessék ennek a többletköltségnek a terheit. A másik mó dosító indítvány 56. sorszámon pedig az üzemben tartási díj felének az átvállalásáról szól. (13.40) Azt gondolom - miután ez a teher egy az egyben továbbhárításra kerül a szolgáltatást igénybe vevők felé , ha a turizmus mai szerkezeti összetételét nézzük, a szállodák forgalmának most már több mint 50 százaléka a hazai, belföldi vendégek soraiból kerül ki, ezért ez a megoldás értelemszerűen a hazai állampolgárok költségeit növelné. Arról nem beszélek, hogy abban az esetben, ha a teljes üzemben tartási díj á tvállalása a szolgáltatókra terhelődne, akkor az az állapot állna fenn, hogy a ki nem adott üres szobákra is fizetniük kellene üzemben tartási díjat, ami azt gondolom, teljes mértékben nonszensz. Tehát úgy gondolom, a legjobb megoldás az lenne, ha a korább i gyakorlatot fenntartva nem kellene átvállalniuk ezeknek a társaságoknak az üzemben tartási díjat, tehát megmaradna a korábbi gyakorlat. Ezért, miután visszavonásra került ez a módosító indítvány, mi ehhez egy kapcsolódó módosító indítványt fogunk benyújt ani a későbbiekben. A 178. sorszám alatt az amúgy sem túl nagy összegű turisztikai célelőirányzatból lakossági tájékoztatásra terveznek képviselőtársaim elvonni további költségeket. Ezt elfogadhatatlannak tartjuk a turizmus szakma szempontjából, hiszen a k öltségvetés tervezetében megjelölt turisztikai fejlesztési források amúgy is erősen csökkenő tendenciát mutatnak. A 2007. évre tervezett összeg 9 milliárd 844 millió forint, ami az előző évekhez képest jelentős csökkenést mutat, hiszen ez a szám még 2005b en 13,5 milliárd forint volt. Arról nem beszélek, hogy 2002ben még 28 milliárd forint nagyságrendet tett ki. Aztán ez 2006ban már 12,5 milliárdra csökkent, most pedig, 2007re csupán 9 milliárd 844 millió forintot tervez a kormány. Tehát ezt nem tudjuk e lfogadni. Mi azt gondoljuk, hogy ehhez képest növelni kell a turisztikai célelőirányzatok összegét, ezért ehhez a mai nap folyamán még kapcsolódó módosító indítványt fogunk benyújtani. Bízom abban, hogy a kormány, átérezve a turizmus szakma jelentőségét, a zt, hogy ez az ágazat a GDP 9 százalékát teszi ki és közel 400 ezer embert foglalkoztat, megér annyit a mindenkori magyar kormányok számára, hogy minimálisan az infláció mértékével növeli a korábbi év turisztikai célelőirányzatának összegét. Tudom, ilyenko r mindig az a magyarázat és az az indok következik a kormányzat részéről; hogy majd az uniós források ennek az ágazatnak a fejlesztését is lehetővé teszik. Ez egy dolog, és nagyon örülünk annak, ha pluszforrásokhoz tud jutni ez az ágazat, de azt gondolom, az a minimum, hogy hazai forrásokból is biztosítjuk számukra azt a lehetőséget, amit a korábbi évek során élveztek. A 181. sorszám alatt a Balaton integrált fejlesztési térség költségvetési keretösszegéhez a módosító indítványt benyújtók 256,5 millió forin tnyi többlettámogatás nyújtását javasolják. Mi maximálisan egyetértünk vele és támogatjuk ezt a módosító indítványt, hiszen a Balaton integrált fejlesztési térség részére az idei, tehát a 2006. évi 600 millió forinthoz képest a jövő évi költségvetési előir ányzat csupán 343,5 millió forintot tervez. Mi ezt elfogadhatatlannak tartjuk, hiszen a hazai turizmus forgalmának nagyjából 40 százalékát adja Budapest, és hasonló nagyságrendben, több mint 30 százalékkal veszi ki a részét a Balaton, tehát egy olyan desti náció, amelynek a költségvetési támogatását nemhogy csökkenteni, hanem jelentősen növelni kellene. Különösen akkor, amikor a
