Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÖRÖK ZSOLT (MSZP):
2571 Államtitkár úr említette a törvényi hátteret. Köszönöm szépen, hogy említette. Igen, egy törvényi háttérrel - mégpedig akkor, amikor a közoktatási törvényből kivették a garanciá lis elemet - teremtették meg annak a lehetőségét, hogy ennek az álreformnak a révén csökkenhessen a támogatás az előző évekhez képest, hiszen eddig erre ott garancia volt. A fajlagos összegre tett utalást államtitkár úr, mondván, hogy van kormánypárti java slat ennek az emelésére. Találkoztunk ezzel a javaslattal. Egyébként becsülendő a szándék, de megvalósíthatatlan, hiszen az önkormányzatok szja helyben maradó részéből vesz el és csoportosít át, és azzal emeli meg a fajlagos összeget. Ez pedig semmi mást n em jelent, mint hogy az egyik zsebből a másikba rakjuk át a pénzt, de igazából pluszforrást a legtöbb intézményfenntartó felé ez nem jelent. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Talán Vincze képviselőtársam figyelmét elkerülte az a tény, hogy általában nem évfolyamokat szoktunk finanszírozni, hanem intézményeket. Következésképpen az, hogy egy ú j finanszírozási rendszer az egy intézményre jutó forrást az évfolyamok között átrendezi annak megfelelően, ahogyan egyébként a közoktatási törvény is intézkedik az adott intézmény adott évfolyamán ellátandó kötelező feladatokról, nem ez jelenti a forráski vonást. Igen, Pánczél képviselő úrnak igaza van - még egyszer mondom , valóban mintegy 77,5 százaléknyi forráskivonás lesz az egész tanévre számítva, tehát nem a következő évben, hanem a 20072008as tanévre számítva a közoktatásból, azt követően, hogy ö t év alatt - mint ahogy államtitkár úr is említette - több mint megduplázódott a közoktatásra fordított központi költségvetési támogatás. Azt gondolom, ha ezt együtt nézzük, akkor ez mégiscsak vállalható, annál is inkább, mert ennek a mintegy 7 százaléknyi forráskivonásnak a bázisát sajnos a pedagógusok rovására, de megteremtettük a kétórás pedagógusóraszámnövekedéssel, amelynek természetesen költségmegtakarító hatása van az iskolákban. Azt meg külön el kell mondanom, képviselő úr, hogy önök nagyon becsüle ndő módon benyújtottak egy módosító indítványt, amely 14,5 milliárd forinttal megemelné a közoktatási normatívákat. Sajnálatos módon azonban ennek a forrásai között egyszer föltüntették a kormányzati személyügyi feladatok támogatásának teljes egészét, majd még egyszer föltüntették ennek egy részösszegét, vagyis egyszer elvontak egy 250 milliós összegből 250 milliót, majd még egyszer elvontak belőle 160 milliót, ami körülbelül azt jelentené, hogy minden kormányzati tisztségviselőnek mintegy 20 ezer forintot be kellene fizetnie annak érdekében, hogy itt ne legyen semmi pénz. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Török Zsolt képviselő úrnak, MSZP, előre bejelentett felszólalóként. (11.20) TÖRÖK ZSOLT (MSZP) : Köszön öm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A 2007. évi költségvetés részletes vitájában óhatatlan, hogy a saját módosító indítványainkon túl partnereink módosító indítványait is át ne nézzük, és azt gondolom, nagyon sok olyan van, amely összhangban áll közös céljainkkal, mégpedig azzal, hogy hogyan lehetne bizonyos civil szervezetek munkáját segíteni, a szociális szférában könnyítéseket tenni, vagy éppen a tankönyvtámogatást igazságosabbá tenni a következő időszakban. Ezek mindmind olyan területek, amelyekben nem lenne az a pénz, nem tudnánk annyi pénzt papírra írni, előteremteni, amire azt mondanánk, hogy ez elég, mert mindig tudnánk többet és többet ezekre a célokra költeni.
