Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - TELEKI LÁSZLÓ (MSZP):
2472 inkább a segély vagy a támogatás felvételére ösztönöztük a munkanélkülieket, mint arra, hogy a munkaerőpiacra valahogy visszatérjenek. Azt pedig mindnyájan tudjuk, hogy egykét olyan esztendő, amit az ember munkanélkülistátusban tölt el, nagymértékben rontja az esélyeit, és mentális negatívumai is már tapasztalhatók, tehát nagyon nehéz a munkaerőpiacra visszatérnie. Aztán itt van a 13. §, ez pedig a közgyógyellátás területén fog változásokat előidézni. Már a 2006. július 1jét követő változás sem tette egyszerűbbé az életet, hiszen volt, amikor három hónapot is igénybe vett az ellátáshoz való hozzájutás folyamata. A mostani rendszer, ami azt mondja, hogy 6000 forintig a házio rvos teheti meg a javaslatot vagy írhatja föl a gyógyszert, utána ez szakorvosra tartozik, azt jelenti, hogy ez az eljárás még bonyolultabbá válik, hiszen egy újabb elemet építünk be ebbe az amúgy is nehézkesen működő rendszerbe, és azokat az anomáliákat, amik ezt indokolják egyébként, a mi véleményünk szerint nem biztos, hogy módosítani vagy korrigálni fogja. Befejezésül összegezve, a jó szándékot meg nem kérdőjelezve a Magyar Demokrata Fórum nevében én arra szeretném államtitkár úr figyelmét felhívni és a kormánypárti képviselők figyelmét is felhívni, hogy a salátatörvényt mint műfajt szűkíteni kéne, mert nem jó. Még tárgyalunk ma este is olyan törvényt, ami hasonló lesz, meg tegnap is tárgyaltunk, tehát sorozatban jönnek ezek a törvények. S ha a benyújtot t törvénytervezetek mellé hatástanulmányt is méltóztatnának odarendelni, segítve az országgyűlési képviselők, a döntéshozók munkáját, akkor talán egyszerűbbé, átláthatóbbá, kiszámíthatóbbá válna nemcsak az Országgyűlés munkája, hanem a törvények hatása is, amelyek a társadalom életét döntően befolyásolják. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Ezzel a vezérszónoki felszólalások végére értünk. Először az írásban előre jelentkezett képviselők következnek - de őket megelőzik a ké tperces jelentkezők. Teleki Lászlóé a szó. TELEKI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én megpróbálok indulatok nélkül beszélni, mert azt gondolom, nagyon sok olyan általánosító mondat elhangzott ma ebben a teremben, am i ellen nagyon sokat dolgoztam az elmúlt időszakban, hogy ne történjen meg. Amikor azt mondjuk, hogy kiskocsmák mélyén költik el a pénzüket, és nem tesszük hozzá azt az egyetlenegy mondatot, hogy természetesen vannak kivételek, akik nem ott költik el - mer t a tisztelt Házban úgy néz ki, hogy egy kalap alá veszünk minden szociális ellátórendszerhez tartozó személyt , ezt nem szabadna tennünk csupán azért, mert azok az embertársaink, akik most szociális segélyre rászorultak, valami oknál fogva rászorultak, é s nem szabadna általánosítani. (20.50) Ezért azt gondolom, egy olyan szlogent, hogy “kullancsként tapad” a szociális ellátórendszerre, ha nem is pontosan idézem, azt gondolom, azért mindenképp meg kellene fontolnunk ezeket a mondatokat, mert nem tartom elf ogadhatónak, hogy ebben a Házban ilyen mondatok elhangozzanak. A másik, amit Soltész Miklós úr mondott, azt gondolom, minden mondatával egyet tudok érteni, mert az valóban más kérdés, hogyan tudunk és hogyan tudnak az önkormányzatok valódi munkaviszonyokat teremteni ahhoz a törvényhez, amelyet a kormány letesz. Mert a kormány talán nem eléggé hangsúlyozta ki, talán majd államtitkár úr kihangsúlyozza, hogy ha a kormány, illetve a parlament hoz egy törvényt, az nem azt jelenti, hogy a kormány teljes felelőssé ge, csak őrá hárul minden egyes feladata, hanem az önkormányzatokra, a személyekre, nem utolsósorban a társadalomra is hárul az a feladat, hogyan tudja ellátni azt a réteget, amely szociálisan rászorult. Ezért nagyon fontosnak tartom, hogy a szociális törv ényekről, amelyek megfogalmazódnak, ne azt gondoljuk, hogy csak egy kormánynak kell végrehajtania.