Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 20 (35. szám) - Az egészségbiztosítás körében végzett tevékenység felügyeletéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP):
2285 Köszönöm, elnök úr, nem fogom igénybe venni az öt percet. A Magyar Demokrata Fórum nevében öt módosítást nyújtottunk be, és ezt lényegében két kérdés köré lehet csoportosítani, ez a 6. , 7., 16., 21. Megítélésünk szerint az, hogy az egészségbiztosítási felügyelet körébe bevonják a biztosítókról és biztosítási tevékenységről szóló törvény hatálya alá tartozó biztosítókat, nem szerencsés, hisz maga a törvény 2. §a ki is mondja, hogy társa dalombiztosítási tevékenységeket nem végezhet. Megítélésünk szerint annyira speciális tevékenység az egészségügy, illetve ennek a felügyelete, hogy nem jó, ha ezt a kettőt még összekeverjük. De hát én csak azt tudom mondani, hogy gondolja mindenki végig, k ormánypárti képviselőtársaim, már amilyen sokan vagyunk itt, hogy ez jóe vagy sem. A mi megítélésünk szerint nem. A 18. ajánlási pontban pedig pont ennek a bizottságnak, miután az indoklás részben is kvázi egy ilyen társadalmi ellenőrző funkciót is próbál nak adni ennek a felügyeletnek, mi azt javasoljuk, hogy a szolgáltatásokat, a szolgáltatókat érintő jogszabálytervezetekkel kapcsolatosan egy véleményezési jogosítványt kapjon. Ha a felügyelet összetételét nézzük, akkor kórházszövetség, köztestületek, az é rdekegyeztető tanácsból két személy, tehát szakmailag egy viszonylag elég széles kör, és a mindenkori kormánynak szerintem segítség, ha gyakorlati szemmel is egyegy ilyen tervezetet végignéznek. Úgyhogy mi azt javasoljuk, hogy egy ilyen jogosítványt is ka pjon majd a felügyelet. Ennyi. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Puskás Tivadaré a szó. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Egy módosító indítványt adtunk be, a 28. szám alatt szerepel az ajánlásban. A módosító indítvá ny lényegéről annyit, hogy a vizitdíjat mint intézményt a másik törvénytervezetben mi en bloc kifogásoljuk, tehát ebben az esetben ha konzekvensek vagyunk, akkor ha nincsen vizitdíj, akkor nyilvánvalóan a felügyelet sem foglalkozik vele. Tehát a mi módosít ásunk lényege ez volt. Egyébként a törvénytervezetben, illetve a módosításokban szerepel már az, hogy a miniszteri szinttől eggyel feljebb helyezi a felügyelet szintjét, és kormányszinten működik, illetve felügyelik. Ehhez valószínűleg kapcsolódó módosító indítvánnyal hozzátesszük a véleményünket. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Vojnik Máriának adom meg a szót. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A felügyelethez a szocialista képviselők jelentős számú és lé nyeges tartalmi módosításokat javasló indítványokat nyújtottak be, amelyek a felügyelet státusát, de leginkább a feladat- és hatáskörét módosítják. Ahogy az általános vitában is megjegyeztük, mi azt szeretnénk, ha ennek a felügyeletnek az összes energiája arra fordítódna, hogy a társadalombiztosítás bevételeiből származó központosított források legméltányosabb, legigazságosabb elosztását, az ellátásokhoz való legméltányosabb hozzáférést és a szolgáltatások színvonalát ellenőrizhetővé tevő szabályok érvényes ülését tudná ez a felügyelet garantálni vagy ahhoz jelentős mértékben hozzájárulni. (23.30) Bár az egészségügyi bizottság ülésén a képviselők számaránya alapján nem kapott többséget a módosító indítványunk, ezért szeretném jelezni, hogy kapcsolódó módosító indítványokkal továbbra is azt szeretnénk, ha ez a számunkra nagyon fontos feladat a szocialista munkacsoport tagjai által benyújtott módosító indítványokkal kiegészítve kerülne be a törvény végleges szövegébe. Köszönöm szépen a figyelmüket.
