Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 10 (20. szám) - Professzor Valeriy Dimitrov, a bolgár állami számvevőszék elnökének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
227 nem így tesszük, Jauernik képviselő úr i s garancia erre , akkor ez azért nagyon sok önkormányzatnál gondot jelenthet. Az, hogy ez az Ökotámrendszer ilyen szépen ki tudta nőni magát az országban, ennek azért mi valahol felelősei vagyunk, mert jogszabályokat lehetett így is, meg úgy is értelmezn i ezek szerint, és ők a számukra kedvezőbb megoldást választották, amivel nyilvánvalóan az Állami Számvevőszék nem ért egyet. Hogy a világban vagy az országban milyen sokszínű döntések vannak, én tudok bírósági döntésekről, ahol nem az APEHnak adnak igaza t, bizony, az Ökotámrendszer kérdései kapcsán nem az APEHnak adnak igazat ezekben a jogvitákban, hanem az Ökotámot képviselő ügyvédek nyerik meg a pereket. Azt kérem tehát az Országgyűléstől, hogy kellő empátiával nyúljunk ehhez az ügyhöz, mert mi hibása k vagyunk azért, hogy 1,3 milliárd visszatapsolása napirenden lehet, és ezt úgy akarjuk tenni, hogy ezek az önkormányzatok ne dőljenek be. Van még néhány kérdés, de ezekbe már nem érdemes belekezdenem, mert az időm körülbelül letelt. Összefoglalóként a köv etkezőt gondolom, hogy megkönnyítsem a televíziónéző munkáját - újságírókét nem kell, mert ők kiigazodnak rajtunk , hogy mit gondolok én erről a 2005. évről és a zárszámadásáról, mert itt végül is a 2005. évről ítélkezünk. Én is azt gondolom, hogy ez a ma gyar politikatörténetben biztos, hogy a nagy trükkök, a trükközések, a kreatív könyvelés költségvetéseként fog megjelenni és bekerülni, és ugyanakkor a nagy megégések éve is, mert az Európai Unióban most szembesültünk először azzal, hogy egy kicsit olyan g örögös mentalitással mi is bevittük a rendszerbe a legrosszabb tulajdonságainkat, és az Európai Unió rendszerén ilyen szempontból megégtünk. Továbbra is gondolom, hogy mindent a választásoknak rendeltek alá, ezért már csináltak egy olyan költségvetést, ami indulásnál sem volt igaz. Abban is igaza van Tállai képviselő úrnak, ezt megerősítem én is, hogy az, ami kormányzás címszó alatt volt, az egy látszatkormányzás volt. Ezt akkor is éreztük, amikor a száz lépés dinamikus helyben járását tettük itt a parlamen tben, azóta pedig a miniszterelnök úr egyértelműen megfogalmazta, hogy ezt ő is így gondolja. Na, ezt a gyakorlatot kellene nagyon gyorsan elfelejtenünk, és az elkövetkezendő időszakban valami racionális költségvetést készíteni azért, hogy utána egy tiszte sséges elszámolás is lehessen annak végeredménye! Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Most az MDF képviselőcsoport vezérszónoka következik. Herényi Károly képviselő úré a szó. HERÉNYI KÁROLY , az MDF ké pviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A 2005. esztendei zárszámadás jól illeszkedik a MedgyessyGyurcsánykormány költségvetési gyakorlatát tükröző sorozatába. Ebben is egy koncepciótlan, sodródó, gazdaságpolitikát nem tükröző képet látunk, ugyanúgy, ahogy az előző években. A költségvetés, a zárszámadás jól tükrözi, hogy az államháztartás helyzete a 2005. esztendőben is tovább romlott. Érezhető ugyanakkor, hogy a kormány választásokra készü lt, és a siker érdekében elengedte a béreket. (12.20) A zárszámadás valójában egy újabb mérföldkő ahhoz a romló és a 200620072008 folyamán súlyossá váló gazdasági és társadalompolitikai helyzethez, ami a legjobban a Brüsszelnek benyújtott konvergenciapro gramban köszön vissza. A költségvetési vitában elmondtuk, hogy a 2005. évi költségvetés, az előző két esztendő gyakorlatához hasonlóan, a túlélés költségvetése. A 2002. és 2003. év erőn felüli voksszerző költekezése következtében a kormány elveszítette a k ontrollt az államháztartás irányítása felett, és 2005ben ezt kívánta drasztikus és jövőt felélő lépésekkel visszaszerezni.
