Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 10 (20. szám) - Professzor Valeriy Dimitrov, a bolgár állami számvevőszék elnökének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - TÁLLAI ANDRÁS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
214 Megadom a szót Tállai Andrásnak, a Fideszképviselőcsoport vezérszónokának. TÁLLAI ANDRÁS , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, a zárszámadási törvény az Országgyűlés munkája során nagyon fontos törvényjavaslat. Az ország nyilvánossága, az országgyűlési képviselők, a bizottságok, az Állami Számvevőszék megismerheti azt, hogy egy adott költségvetési évben a kormányzat, az állam hová költötte a pénzeket, és azok jogszerűek vagy törvényszerűek voltake. Nagyon érdekes azonban a zárszámadási törvényjavaslat vitája, hiszen a kormányzat mintegy 15 órás időkeretet állapított meg erre. Bevallom őszintén, jobban örültem volna annak, ha a jövőt illető törvényjavaslatokat tárgyal már az Országgyűlés il yen hosszasan, hiszen normális menetben egy normális országban a zárszámadási törvényjavaslat alapvetően nem politikai, hanem szakmai kérdés, és gyorsan meg lehet tárgyalni, mint ahogy az jellemző volt az Országgyűlésre az elmúlt években. Úgy gondolom, hog y ma, amikor a konvergenciaprogram az elfogadás útján van, nagyonnagyon sok, jövőt illető feladata lenne az Országgyűlésnek. Nagyon érdekes kérdés egyébként, hogy miniszter úr nem is tud itt lenni, és az államtitkár úr is az előterjesztésére rendelkezésér e álló időnek alig több mint a felét tudta kihasználni a zárszámadási törvénnyel kapcsolatosan. De ha megvizsgáljuk, hogy milyen helyzetben van ma Magyarország, azt gondolom, megértjük azt, hogy miért kell erre mégis ilyen sok időt fordítani. Úgy gondolom, az elmúlt hetek bizonyították azt, hogy a Gyurcsánykormány gazdasági válságba sodorta Magyarországot, a Gyurcsánykormány morális válságba sodorta saját magát, a miniszterelnököt és természetesen kormányát. Ha abból a szempontból vizsgáljuk, hogy mi tört ént 2005ben, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök egy hazugságspirálból próbál kirobbanni, akkor, úgy gondolom, mégis nagyon fontos, hogy vegyük végig, mi is történt 2005ben, amelynek minden napján már Gyurcsány Ferenc volt a miniszterelnök. Gondoljuk cs ak el, hogy olyan helyzetben tárgyaljuk ezt a költségvetést, amikor néhány napja az ország lakossága megvonta a jelenleg kormányzóktól a politikai bizalmat. (11.10) Ezért fontos, hogy kicsit más szemszögből nézzük a 2005. évet. Engedjé k meg azonban, hogy mielőtt konkrétan rátérnék a 2005. költségvetési évre, felidézzem Gyurcsány Ferenc szavait, aki a magyar politikának teljesen új megvilágítást adott, aki világbotrányt idézett elő ezekkel a szavakkal, és javasolom, hogy ennek szellemébe n tekintsük át majd a 2005. gazdasági évet. Gyurcsány Ferenc szavai tehát május 26án, Balatonőszödön: “Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfélkét évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondtunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetősége in, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit! Nem tudunk mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést , amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a …ból kihoztuk a kormányzást a végére. Semmit!” Továbbá: “Nézzétek! Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek - nektek, szocialista képviselők - nem kell tudni, ez segítette, hogy túléljük. Nincsen tovább, nincsen!” Még egy mondatot engedjenek meg: “Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mintha kormányoztunk volna. Ehelyett hazudtunk reggel, éjjel, meg e ste.” Tisztelt országgyűlési Képviselők! Lássuk akkor, mi is történt ennek szellemében a 2005. évben. Január 7én az államháztartás - a helyi önkormányzatok nélkül - pénzforgalmi szemléletének hiánya 6,5 százalék helyett csak 6,3 százalék lett. “Hiszek ebb en a gazdaságpolitikában. Hiszek abban, hogy ennek a gazdaságpolitikának Draskovics Tibor, Kóka János és Németh Imre hiteles képviselője” - mondta a miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc 2005. január 7én. Ennek később majd még lesz jelentősége.
