Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 18 (34. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZABÓ LAJOS (MSZP):
2128 Magyarországért dolgozunk , ez a törvény két Magyarországot hoz létre az önkormányzati szférában lakó embe rek számára. De ha megnézzük, a gázártól kezdve az összes többi törvényben is egyre inkább az a szempontrendszer jelenik meg, hogy akinek pénze van Magyarországon, az megkap mindent, még az állami szolgáltatásokat is, akinek nincs pénze, az pedig ne vegye igénybe. Ezért nem járulunk hozzá ehhez a törvényhez. Sajnálattal látjuk ezt a társadalompolitika minden olyan kötelező feladata esetén, amely az emberi méltósághoz, az emberi teljesség kialakításához kapcsolódik, és az állami szolgáltatások esetében is il yen korlátozást szabnak. Ezzel nem tudunk egyetérteni, ezt nem tudjuk elfogadni, ezért mondta Orbán Viktor itt, hogy bizony nem lehet elfogadni, hogy a szegénységnek olyan színterei jönnek létre Magyarországon, amelyekhez mi már nem tudjuk adni a nevünket, a felelősségünket. Ez az önök felelőssége, tisztelt MSZPs és SZDSZes képviselők. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Kétpercesek következnek; Molnár László képviselő úr, MSZP. MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Elnézést, az előbb ránéztem a táblára 5 percnél, és úgy gondoltam, annyi időm van, úgyhogy hadd folytassam. A vagyoni típusú kérdések: a Kincstári Vagyoni Igazgatóság és az állami privatizációs és vagyonkeze lő szervezet, mindkettő törvényileg megjelenik ebben a kis csomagban. Azt gondolom, egyszer s mindenkorra látnunk kell: profi vagyongazdálkodó, vagyonhasznosító szervezetet kell létrehozni. Az idevonatkozó szabályokat tőkearányos vagy eszközarányos nyeresé g, valamilyen formában meg kell határozni. Egy rendszerben össze kell vonni a Kincstár és a ’95. évi törvény szerinti vállalkozói vagyon értékesítésére létrehozott szervezetet, és azt gondolom, hogy ha egy profi vagyonkezelő és hasznosító szervezet jön lé tre, ahol a felügyeleti tanácsot szakemberek látják el, amelyben a kormány felhatalmazásával a pénzügyminiszter tud tulajdonosi jogokkal élni, akkor egy sokkal átláthatóbb, asztal fölötti vagyongazdálkodás működik, és nincs meg az, ami ma, hogy például szá mviteli törvényi anomáliák miatt a hozzárendelt vagyon az adott leányvállalatnál vagy anyacégnél számolható el. Azt hiszem, egy megjegyzést Domokos képviselőtársam hozzászólására is szükséges tennem; mégpedig annyit, hogy piacgazdaság van. Ugye, az elmúlt évek energiaárkérdései jó tíz évvel ezelőtti megalapozás eredményét hozzák, most sajnos fel kell zárkóznunk. A szegénységet mi sem szeretjük, segíteni is fogunk a rászorultsági elv szerinti támogatással. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szé pen, képviselő úr. Kettő percben Szabó Lajos képviselő úr, MSZP. SZABÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A gázártámogatásnál nyitottak vagyunk minden olyan javaslatra, amely ezt a rendszert jobbá, igazságosabbá teszi. De úgy gondolom, sem képviselőt ársam, Domokos László, sem mi, akik kevesen itt vagyunk, vagy ha többen lennénk itt a parlamentben, akkor sem hagynánk meg, és nem tudnánk támogatni egy olyan gázártámogatási rendszer fennmaradását, amely azt eredményezi, hogy olyan, akár Békés megyei, ak ár Vas megyei emberek adójából, hozzájárulásából legyen támogatva a mi gázfogyasztásunk, akiknek esélyük sincs arra, hogy gázzal fűtsenek. Magyarország energiakitettsége a nemzetközi piacon olyan, hogy nekünk igazodnunk kell a világpiaci árhoz az árképzésü nkben is, mert nem tudjuk a saját magunk energiaigényét megtermelni és biztosítani. Ehhez egy olyan gázártámogatási rendszert kell hozzárendelni, amely sem az önök, sem az én fogyasztásomat nem fogja támogatni, és nem veszi igénybe az adóforintokat a mi g ázszámlánk megfizetéséhez.
