Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 17 (33. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP):
1961 Köszönöm szépen a figyelme t. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre Babák Mihály képviselő urat illeti a szó, Fidesz. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Mélyen tisztelt Elnök Úr! Kuncze Képviselőtársam! Félre ne értsük egymá st, mert azt hiszem, akkor a jó szándékot sem feltételezzük egymásban. Én úgy gondolom, hogy ez megvan. A konvergenciaprogramot igenis Magyarországnak elrendelték. Sőt mi több, határidőt szabtak, sőt mi több, nem fogadták el, sőt mi több, be kellett mutatn i, sőt mi több, ellenőrizni fogják. (Kuncze Gábor: A többinek kell készíteni, kedves képviselő úr?!) Hadd folytassam! (Kuncze Gábor: Ne!) Azonkívül, kedves képviselőtársam, úgy gondolom, hogy ne feltételezze rólunk, mert azt hiszem, hogy nem rosszat akarun k, mi rendpártiak akarunk, és nem fedett térben akarunk szemlélődni, és igenis többször figyelmeztettük önöket a hibáikra, hogy ne szórják a pénzt, és minden ésszerűsítésben - nevezzék önök reformnak - partnerek vagyunk, tisztelt hölgyeim és uraim. Tudniil lik nekünk is kötelességünk arra odafigyelni, hogy minden adóforint jól hasznosuljon. Még egyszer mondom, képviselőtársam: rendpártiak vagyunk, ésszerűségpártiak vagyunk, takarékosságpártiak vagyunk, és szeretnénk, ha tényleg jól hasznosulnának a magyar ál lampolgárok adóforintjai. De nem ez történt az elmúlt négy évben. Úgy gondolom, rossz válasz arra, és rossz válasz, amit Béki Gabriella nagyon aranyosan, de ugyanakkor szerintem nem helyesen válaszolt meg: a betegorvos találkozók. Elemezzük azt, hogy Magy arországon miért van annyi betegorvos találkozó: ennek szociológiai és gazdasági okai is vannak. Mélyen tisztelt Képviselő Asszony! Gondolja el, hogy a szegénység mennyiben determinálja azt, hogy a beteg az orvossal találkozik. A magányosság, azonkívül a munkanélküliség, és ne beszéljünk a pszhichoszomatikus betegségekről, amely ha kilátástalan valakinek az élete - márpedig most a munkanélküliség nő , nyilvánvaló, hogy ezek miatt alkalmasint lényegesen több az orvosbeteg találkozó. Higgye meg nekem! És a kkor azt is meg kell néznünk, hogy szükségese ennyi orvoslás, és szükségese ennyi gyógyszer. Ha változtatunk a társadalmi és gazdasági viszonyokon… - higgye meg, az emberek nem orvoshoz szeretnek járni, hanem dolgozni szeretnének, és ebben nem sikerült e redményt elérni az utóbbi négy évben. Nőtt a munkanélküliség. Gondolkozzon ezen is! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Puskás Tivadar képviselő úrnak adom meg a szót, kétperces időtartamra, KDNP. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársam! Azt tetszett mondani, hogy végre most akkor elindulunk az egészségügy reformjával - én sok minden látok ebben , merthogy ez egy kísérlet. Az egészségügyben az az állam feladata, hogy a lakói, az állam lakossága, az áll am polgárai számára, polgárainak az egészségügyi ellátást biztosítsa. Azt mondotta az egészségügyi miniszter úr az egyik fő érvként, hogy tűrhetetlen, hogy Magyarországon az Európai Unió államaihoz képest öt évvel kevesebbet élnek átlagban az emberek. Így van, de az megint igaz, hogy az átlagéletkorunkat nem az egészségügy rendszere határozza meg. (19.00) Talán 10 vagy 15 százalékban dönt az átlagéletkort illetően, hogy milyen a kuráció rendszere. Az életmód a döntő, és az életmód meghatározásához és annak javításához egészségnevelésre van szükség. Szóval ez, amit mi csinálunk, betegségügy. Az egészségügy nem az egészségügyi ellátó
