Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 17 (33. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor):
1901 Az is izgalmas kérdés mindig, hogy vannake fejlesztések, folytatjuke a régi fejlesztéseket, vagy el tudunke indítani új fe jlesztéseket. Több olyan fejlesztés van, amely az elmúlt időszakban meghatározó volt a kulturális területen. Ezek szerencsére befejeződtek vagy befejeződnek, és esetleg a pénzügyi hatásuk megy át a következő évre. Ilyen a Természettudományi Múzeum, a Ludov ikatömb rekonstrukciója vagy a Néprajzi Múzeum felföldi mezővárosbemutatója, amelynek áthúzódó költségei jelennek meg az idei költségvetésben. Ugyanakkor a vári rekonstrukció új önálló forrásokkal, 763,7 millió forint értékben jelenik meg a költségvetésb en. Azt hiszem, mindannyiunk számára fontos és egy kicsit jelképes értékű is, hogy a Budai Vigadó rekonstrukciója is folytatódik, hiszen ebben az épületben foglal helyet a Hagyományok Háza és a Magyar Művelődési Intézet. Egy nagyon picit beszélni szeretnék az érdekeltségnövelésről és a kulturális esélyteremtésről is, már csak azért is, mert ellenzéki részről az fogalmazódott meg, hogy elindítottunk egy folyamatot, majd ez a folyamat megállt, megszakadt, nem eredményes. Ez az úgynevezett közkincsprogram volt , amely ebben a költségvetésben is 658 millió forinttal szerepel. Igaz, hogy tényszerűen több dolgot érthetünk alatta, hiszen az elmúlt évben - s itt szeretnék majd néhány számot is mondani - a közkincsprogramon belül elindult egyrészt egy konkrét támogatá s, igaz, hogy kicsi összeggel, 270 millió forinttal, de ebből 217 pályázat került támogatásra. Ugyanakkor ehhez társult egy teljesen újszerű konstrukció, ez pedig az úgynevezett hitelkonstrukció. Senki nem hitt abban, hogy lesz olyan Magyarországon, aki mű velődési házakra, kulturális intézményekre hitelt vesz fel. Tények bizonyítják, hogy egy olyan konstrukcióban, amelyben a hitelfelvétel mellé az állam a kamattörlesztést és esetleg a tőke egy részének rászorultsági alapon való elengedését társítja, egy ere detileg alig 100 millió forintos összeg nagyon nagy összegeket mozdított meg, hiszen az összes hiteligény 2 milliárd 182 millió forint volt, ami közel 3,5 milliárd forintos fejlesztést generált ezen a területen, és ebből összesen 156 intézmény került felúj ításra. Mondhatnánk, hogy sok vagy kevés, mi természetesen kevésnek tartjuk, de én azt gondolom, hogy ez nagyon fontos. Ezen belül az Önkormányzati Minisztérium fejezetében található a mozgókönyvtári feladatellátás segítése, amely megemelt összeggel folyta tódik, és amit mi szintén nagyon fontosnak tartunk. Zárásként hadd mondjam el, hogy milyen kapcsolódásokat kerestünk és találtunk a költségvetésben. A GKM fejezetében van forrás a digitalizálásra és a digitális szakadék megszüntetésére. Az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium célelőirányzatai között lehet megtalálni azt a forrást, amelyben az általunk hiányolt fesztiválok, nagy rendezvények vagy kulturális rendezvények támogatása található, hiszen, bár nem itt kerestük, de itt találtuk meg a Bud apesti Tavaszi Fesztivál támogatását 732 millió forinttal, vagy a hagyományos rendezvények 300 millió forintos és a regionális turisztikai pályázatok 900 millió forintos támogatását. Azért tartottam ezeket nagyon fontosnak elmon dani, mert ezek a lehetőségek a hazai források között találhatók. De ugyanígy találhatók források az európai támogatások között is, például az EMVA támogatási keretben, ahol a következő évtől, azaz 2007től lehetőség lesz a többfunkciós közösségi terek fel újítására, ami a mi saját revitalizációs programunk folytatása lehet. A holnapi tárgyalás során azt is látni fogjuk, hogy az úgynevezett salátatörvényben egy új segítség nyílik meg a vidéki települések számára, ahol a kézműves műhelyek és az ő bemutatóik i s kaphatnak kedvezményeket az adózás esetén. A kulturális fejezet költségvetése tehát számunkra is kevés, csupán a szinten tartást jelenti, viszont ha együtt olvassuk a többi fejezettel, akkor számtalan lehetőséget rejt. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP sora iban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő asszony. Lukács Tamás hozzászólása következik, Kereszténydemokrata Néppárt. Öné a szó, képviselő úr.