Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 17 (33. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1864 de annyit még egyszer mindenképpen meg kell erősítenem, hogy ezeknek a szerkezeti átalakításoknak a végrehajtására a megfelelő többletet biztosítja a költségvetés. (11.20) Még egy fontos pont a felsőoktatással kapcsolatban: a hallgatói juttatáso k 4,7 milliárddal növekszenek, ez 10 százalékos növekedést jelent. Ez a növekedés egyrészt a hallgatói normatíva emelkedéséből származik, ami 91 ezer forintról 116 500 forintra emelkedik, aztán például a tankönyvtámogatásból, ami 7820 forintról 11 650 fori ntra emelkedik, és a kollégiumi támogatásból, ami 80 ezer forintról 116 500 forintra emelkedik. Ami az akadémiai kutatásfinanszírozást illeti, az valóban csökken 3,2 százalékkal, ugyanakkor az Innovációs Alap támogatása 13nál valamivel nagyobb százalékkal több forráshoz jut. És egyébként, ha az Akadémia finanszírozását nézzük, akkor tudjuk azt is, hogy az MTA közgyűlése maga is úgy ítélte meg nemrégiben, hogy reformokra van szükség, és ezeknek a reformoknak bizony az ésszerű gazdálkodás is eleme kell hogy legyen. Erről valószínűleg sokat fogunk még a továbbiakban beszélni, úgyhogy most ezt sem szeretném részletezni. Összegezve azt mondhatom, hogy a közoktatás finanszírozása, bár fájdalmas az az elvonás, ami történik, mégis annak érdekében történik, hogy egy átláthatóbb normatív képzést alakítsunk ki; hogy megszűnjön az a gyakorlat, hogy a finanszírozás érdekében lényegében nem létező okok miatt hívjanak le normatív támogatást; és biztosít számos szempontból olyan előnyöket hátrányos helyzetű gyerekeknek, ami ket nagyon fontosnak tartunk. A felsőoktatással kapcsolatban pedig azt lehet mondani, hogy itt folytatódhat a reform, és mivel több pénzt kap a felsőoktatás, mint eddig, reálértékben is több pénzt, ilyen szempontból mindenképpen örülünk ennek a költségveté si tételnek. Bár természetesen hozzátehetjük - nemcsak azért, mert ez egy kötelező panel, hanem mert én magam is komolyan így gondolom, és nyilvánvalóan a liberális politikusok is így gondolják , hogy az oktatásra, ha az ország gazdasági helyzete ezt mege ngedi, és a tudomány, az alapkutatások és az alkalmazott kutatások finanszírozására is természetesen nem lehet elég pénzt költeni. A mostani költségvetési tervezet - a beszédem elején vázolt szempontoknak megfelelően - biztosítja a megfelelő minőségű képzé st, ezért az SZDSZ a költségvetés oktatási részét elfogadhatónak tartja. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő asszony. A Magyar Demokrata Fórum részéről Pettkó András képviselő úr következik. Öné a szó, képviselő úr. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként a 20062010 közötti ciklus egyik legfontosabb feladatának az autonóm civil társa dalom megerősítését tartom. A benyújtott költségvetést is elsősorban ebből a szempontból vizsgáltam meg. A Magyar Demokrata Fórum megalakulása óta kölcsönös előnyökön nyugvó együttműködést ajánlott minden civil szervezetnek, amelyek ebben partnerséget váll alnak, olyan partnerséget, ahol nem a civil szervezetek viszik az MDF zászlaját, hanem az MDF viszi a civilekét. Az MDF Normális Magyarországért programja számos, a civil szervezetekkel egyeztetett, tőlük érkező javaslatot tartalmaz, többek között a finans zírozási problémák javítására, a pályázati rendszerek túlbürokratizáltságának csökkentésére, a civil szervezetek jogalkotási programba való bevonására. Meggyőződésem, hogy megkerülhetetlen folyamat a civil társadalom bevonása a döntéshozatali folyamatokba, a demokratikus intézményrendszer fejlesztésébe, hiszen az adott döntést érintő gyakorlati ismeretekkel az adott területekkel foglalkozó civil szervezetek és szakértők rendelkeznek. Biztosítani kell a jogszabálytervezetek megismerhetőségét és azt, hogy arr ól bárki véleményt nyilváníthasson, illetőleg megtörténjen a visszacsatolás is a jogszabály előkészítője részéről. A most
