Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 17 (33. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. LATORCAI JÁNOS (KDNP):
1861 rendszer további négy adónemmel bővül, növelve ezzel az elvonási csatornák számát és az adminisztrációs terheket, miközben úgy gondolom, saját történelmi tapasztalatunk alapján is igazolhat ó, hogy az adó- és járulékterhek növekedésének hatásaként nemhogy fehéredik, hanem egyre inkább szürkül, feketedik a gazdaság. Az általános forgalmi adó előirányzatának teljesülése - a reálkeresetek várható csökkenésére tekintettel - igen bizonytalan, hisz en azt is valamennyien tudjuk, hogy csökkenő jövedelem mellett a lakossági fogyasztás többnyire nem nő. A regisztrációs adó tervezett előirányzatának teljesülése pedig azért nem várható, mert olyan magas bázissal számoltak, amelyet a gépjárművek értékesíté sére vonatkozó prognózisok kapcsán az időarányos adatok egyáltalán nem támasztanak alá. A megnövekedett terheket viselő állampolgár szempontjából nem egy hatékonyabban működő, kevesebb embert foglalkoztató államigazgatás valósul meg, hanem sajnos egy egyre szétesőbb, széthullóbb, egyre bürokratikusabbá váló intézményrendszer, amely ráadásul a csökkenő színvonalú szolgáltatásait egyre drágábban kínálja. Ezzel kapcsolatban hadd hivatkozzam az Állami Számvevőszék azon megállapítására, hogy a közszféra létszámc sökkenése ellenére az intézményrendszer szűkítése nem történt meg, ezért a kiadások nem csökkentek, sőt egyes minisztériumok tekintetében még nőttek is. Ennek az egyik legtipikusabb példája a Miniszterelnöki Hivatal, ahol idén a személyi kiadások mintegy 1 1 százalékkal nőttek, sőt a kommunikációs költségeket még meg is négyszerezték. De a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium is úgy csökkenti a költségeit, hogy bértömeget növel, a fejlesztéseket pedig visszavonja. A jelentős elvonás ellenére alapvetően a sz emélyi költségek nőnek, miközben a szakma lassan kiürül a tárcából. A hatósági eljárási, engedélyezési, felügyeleti ellenőrzésből és egyéb szaktevékenységekből, szolgáltatásokból származó bevételek és kiadások összhangja messze nem biztosított, pedig az eg yes állami feladatok önköltségét már az igénybe vevőkkel, azaz a lakossággal szándékoznak megfizettetni. Az is elszomorító, hogy jelentősen csökken egyes, korábban az informatikai minisztériumhoz tartozó programok támogatása, így például az eMagyarország, az eközháló program támogatása, vagy ami még ennél is riasztóbb, indokolás nélkül megszűnik a Jövő Házaprogram. Jövőre mind a beruházásösztönzések, mind a kis- és közepes vállalkozások támogatása csökken. S ez különösen fájó, hiszen ez a szektor a legna gyobb hazai foglalkoztató, s e területen a csőd- és felszámolási eljárások számában sajnos már nagyhatalommá váltunk. A jövő évi költségvetésből látható, hogy a gazdaságfejlesztés a kormánynak továbbra sem kiemelt célja. A jövő évi költségvetés ugyan 210 m illiárd forintot biztosít a gyorsforgalmi úthálózat fejlesztésére és 111 milliárdot a MÁV veszteségeinek finanszírozására, de azt is el kell mondani, hogy ezek összességükben meghatározóan az idénről determináltak, azaz jövőre fizetjük azt, amit 2006ban e lvégeztek. Sajnos, jövőre általános érvényű szociális problémává válik a foglalkoztatás. Egy hatékonyan gazdálkodó országban pedig elképzelhetetlen, hogy a lakosság kevesebb mint 44 százalékának a foglalkoztatásával annyi anyagi javat lehessen előállítani, amennyiből az egész tízmilliót el lehet tartani. A jövő évre szóló költségvetés a megélhetési terhek növelésével, úgy gondolom, kijelenthetjük, bünteti a munkavállalást és a munkahelyteremtést. Ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy 377 ezer munkát kere ső embernek állást adjon. Tisztelt Képviselőtársaim! Ma új megközelítésre, új költségvetés- és gazdaságpolitikára, az adók és az élőmunka terheinek csökkentésére, kisebb és hatékonyabb államra lenne szükség. Ez a költségvetés nemhogy nem biztosítja ezt, de nem biztosítja a társadalmi igazságosságot, a szolidaritást sem. Kifejezetten igazságtalan, hátrányos és megkülönböztető, ezért azt nem támogathatjuk. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
