Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 16 (32. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
1686 Tényleg jó az oktatási rendszerünk? Vegyük figyelembe azokat a nemzetközi vizsgálatokat, amelyekkel sokat foglalkozott már a Ház, amelyek arról szólnak, hogy milyen a diákjaink versenyképessége. Vajon tényleg jó az egészségügyi rendszerünk abban az állapotban, ahogy most van? És vajon tényleg nem kell tennünk semmit a nyugdíjrendszer átalakítására? Orbán Viktor a felszólalásáb an elmondta, hogy húsz év múlva mi lesz, hogy hogyan alakul majd át a demográfiai csoportok aránya egymás között, csak azt nem tette hozzá, hogy ennek a helyzetnek a következményeként is, ha nem csinálunk semmit, a magyar nyugdíjrendszer 1520 év múlva öss zeomolhat. Akkor erről a kérdésről mégiscsak valahogy beszélnünk kellene egymással. Végül arról mindig szó van, csak nem vesszük figyelembe, hogy ahhoz, hogy a gazdaság versenyképességét növeljük, hogy érdemben csökkenthessük a gazdaságra vagy akár a magán személyekre nehezedő terheket is, vagyis hogy érdemben képesek legyünk hozzányúlni a nyugdíjrendszer átalakításához, nos ahhoz, tisztelt képviselőtársaim, ennek a feltételeit meg kell teremteni, többek között éppen az előbb említett elosztási rendszerek át alakításával. Ebből következik szerintem az az együttműködési kényszer, amire egyelőre egész egyszerűen még, úgy látom, nem képes a magyar politikai elit. Pedig ebből következik, tisztelt képviselőtársaim, az az együttműködési kényszer, amire ha nem leszün k képesek az elkövetkezendő rövid időben valamikor, akkor károkat okozunk az országnak, tisztességtelenek és felelőtlenek vagyunk az utánunk következő generációkkal, mert eljátsszuk azokat a lehetőségeket, amelyek lehet, hogy nekünk nem adattak meg - a ren dszerváltás sokak számára persze jobb helyzetet teremtett , de ami nekik már rendelkezésükre állhat, és nekünk adatik meg mindennek a feltételrendszernek a biztosítása számukra, akkor, ha nem játsszuk el most és az elkövetkezendő években mindennek a lehet őségét. Ha eljátsszuk, akkor szembe kell majd néznünk az utódainkkal, és az nem lesz egy könnyű nézés, tisztelt képviselőtársaim. Éppen ezért, ahogy említettem, mi, szabad demokraták a józan gazdaságpolitikára történő áttérés eszközének tekintjük a 2007. é vi költségvetést; rögtön hozzá kell tennem, hogy nem kritikátlanul, és engedjék meg, hogy néhány kritikus megjegyzést tegyek a kérdéssel kapcsolatban. Az állandó változások miatt, amelyek újra, rendre, évente bekövetkeznek, a költségvetés rendkívü l nehezen áttekinthető, rendkívül nehéz összehasonlítani egyegy adott sort az előző év vagy előző évek aktuális költségvetési soraival, és éppen ezért nagyon nehezen kihámozható, hogy milyen folyamatok is vannak, vagy hogy mit, mire költöttünk előzőleg a következőkben. Ezt egyszer már végre abba kellene hagyni. Megjegyzem: ez mindig elhangzik akkor, amikor az ember kormánypárti, elmondja akkor is, ha ellenzéki, az Állami Számvevőszék rendre beleteszi a jelentéseibe, és utána nem történik semmi. Semmilyen m ódon nem segíti a parlament munkáját az ilyen módon elővezetett költségvetés, és ezzel a helyzettel is szembe kellene már egyszer nézni. Ha egyszer rendet csinálunk, akkor csináljunk tényleg rendet! Ezért úgy látom, hogy nem megkerülhető a költségvetési tö rvényjavaslat tartalmi és formai elemeinek teljes körű áttekintése, és a beterjesztés összeállításának, prezentációjának törvényi szabályozása vagy akár újraszabályozása. Nézzük meg, hogy mit lehetne tenni annak érdekében, hogy egy világosan követhető, jól áttekinthető költségvetést kaphasson rendre a politika. E tekintetben egyetértek az Állami Számvevőszékkel, és én is szeretném megköszönni az Állami Számvevőszék elnökén keresztül az Állami Számvevőszék munkáját. Valóban nehéz helyzetben voltak, mert kevé s idő állt rendelkezésre. Én, aki rendszeresen olvasom egyébként az Állami Számvevőszék költségvetéshez benyújtott javaslatait, tudom, hogy az Állami Számvevőszék az elmúlt 16 évben ezt több mint tízszer leírta már, mert rendre az utolsó pillanatban kapja meg a költségvetést. Itt az nem játszik, hogy most egy hónappal több volt a kidolgozásra, mert ebből nem az következett, hogy egy hónappal hosszabb lett az év, hanem az következett, hogy még szűkült az az idő, ami alatt a parlament… (Dr. Latorcai János köz beszólására:) Kedves képviselő úr, akkor elmagyarázom. Ha nincs választási év, szeptember 30ig kell benyújtani, ha választási év van, október 30ig. (Dr. Latorcai János: Nem kell elmagyarázni.) Ezért aztán az első esetben a
