Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 16 (32. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PODOLÁK GYÖRGY jegyző: - ELNÖK (Lezsák Sándor):
1664 Ebből a szempontból nem tölt el nyugalommal bennünket az, hogy a magyar gazdaság az Európai Unió szerint is továbbra is a sereghajtók között van. Szeretnék arra emlékeztetni, hogy a pannon puma, Kóka János úr szavát használva, jelentős lemaradásban van akár a szlovák gazdaság hoz képest is. A szlovák gazdaság harmadik negyedéves növekedési adata 9,8 százalék volt. Évek óta 6 százalék fölött vannak egyébként, de most 9,8 a növekedés. Hasonlítsuk ezt össze a magyar gazdaság most kiadott, 4 százalék alatti gazdasági növekedésével! Sajnos, Szlovákia állva hagyta a pannon pumát, azt kell mondanom, hogy ilyen gazdaságpolitikával ezen már nem lehet csodálkozni. 2006ban, 2007ben és 2008ban ebben a tekintetben nincs érdemi változás az uniós tagországok között Magyarország összevetéséb en, hiszen az államháztartási hiányt tekintve rangelsők vagyunk, az államadósságot tekintve pedig csak olyan országok előznek meg bennünket, amelyek már az euróövezet tagjai, korábban csatlakoztak az euróövezethez, azaz Olaszország, Belgium és Görögország. Utal rá az Állami Számvevőszék is, hogy csak szavakban indult el államigazgatási reform, nyomában sem látjuk elemeit annak, hogy milyen átszervezések lesznek majd a Miniszterelnöki Hivatalban vagy máshol. Itt szeretnék arra utalni, hogy a Magyar Államkinc stárnál, a Kincstári Vagyoni Igazgatóságnál vagy a Központi Szolgáltatási Főigazgatóságnál sem tudjuk azt, hogy 2007ben milyen változások várhatók. Úgy tűnik, hogy a munka még nem is indult el ezeken a területeken, ebből a szempontból tehát reformokra érd emben kevésbé számíthatunk, pénzbehajtásra annál inkább. Szeretném azzal zárni, hogy miközben Magyarország az európai uniós tagországok között egy lecsúszó, lemaradó, leszakadó ország, azonközben az európai uniós bűvkörével próbálja a kormány elvarázsolni a magyar társadalmat. Százszázalékos lehívás még egyetlen országnak sem sikerült, bizottságunk véleménye is az volt, hogy teljesen illuzórikus ez a fajta összevetés. Azzal kell számolnunk, hogy 2007 - a korábbi évekhez hasonlóan - szintén Magyarország egyi k elvesztegetett esztendeje lesz. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) (10.00) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, bizottsági elnök úr. Tisztelettel köszöntöm a képviselőtársaimat. Tisztelt Országgyűlés! Emlékeztetem önöket, hogy a hétf ői napon az Országgyűlés elfogadta a törvényjavaslat 30 órás időkeretben történő tárgyalását. A mai napon a 40 perces vezérszónoki felszólalásokat követően képviselői felszólalásokra is sor kerül. Az Európai Parlament magyarországi képviselőinek felszólalá sára a frakciók időkeretének terhére kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! Felkérem Podolák György jegyző urat, ismertesse az időkeret mai napra vonatkozó megosztását. Öné a szó, jegyző úr. PODOLÁK GYÖRGY jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon az MSZP képv iselőcsoportjának tévé előtt 100 perc, adásidőn kívül 153 perc; a Fidesz képviselőcsoportjának tévé előtt 88 perc, adásidőn kívül 115 perc; az SZDSZ képviselőcsoportjának tévé előtt 65 perc, adásidőn kívül 42 perc; a KDNP képviselőcsoportjának tévé előtt 5 9 perc, adásidőn kívül 24 perc; az MDF képviselőcsoportjának tévé előtt 56 perc, adásidőn kívül 14 perc áll rendelkezésre. A független képviselő pedig tévéadásidőben és adásidőn kívül egyaránt 22 percben fejtheti ki álláspontját. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Kö szönöm, jegyző úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás szerinti 4040 perces időkeretben. Ezek közben kettőperces felszólalásokra nem kerül sor.