Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 13 (30. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BOROSS PÉTER (MDF):
1463 Mint ahogy az is említésre méltó, hogy a magyar kultúra külföldi megjelenítésében olyan intézményrendszert alakított ki, egészített ki, teremtette meg az alapját, amely mind a mai napig létezik, és őszintén remélem, hogy még sokáig fog, a Collegium Hungaricumok Európát behálózó rendszerében. Emlékeim szerint Bécs és Berlin 1924, Párizs, Róma 1927, és még több intézetről besz élhetünk. A magyar történetírás az elmúlt két évtizedben sokat foglalkozott és írt Klebelsberg tevékenységéről. Én személy szerint Klebelsberget egy konzervatív reformernek tartom, aki konzervatív reformprogramot hajtott végre. Konzervatív, mert egy értékr endhez ragaszkodott, olyan értékrendhez, amellyel ugyan lehet vitatkozni, de eltagadhatatlan, hogy mindvégig, 1922 és 1931 közötti, kilencéves minisztersége idején ezt az értékrendet következetesen vallotta, és ennek érdekében tett. Ugyanakkor reformer, hi szen nem hagyott mindent úgy, ahogy talált, hanem valóban, az átalakításba, az átformálásba is energiát fektetett. Ön nem említette, de azért említsük meg: személyében tiltakozott és nem szavazta meg a numerus clausust, minisztersége ideje alatt azonban lé tezett a numerus clausus Magyarországon. Mint ahogy azt is el kell mondani, hogy valóban, az akkori kultusztárca költségvetése nemcsak a két világháború közötti, hanem a magyar történelem mindmáig megismételhetetlen arányszámát mutatja meg. De ennek is érd emes magyarázatát adni, hiszen a trianoni békeszerződés értelmében Magyarország ténylegesen honvédelmi költségekre nem vagy alig juttathatott. Az a döntés ugyan, hogy ezt a költséget jó részben már oktatásra és kultúrára fordította, helyes. Mint ahogy azt is hozzá kell tenni, hogy ez a politika majdnem addig tartott, amíg elő nem készítették a győri fegyverkezési programot, hiszen annak előkészítése után meredeken megtört az az ív, amelyet 1922 és 1931 között az 1875. november 13án született gróf Klebelsbe rg Kunó neve és tevékenysége jelzett. Örömmel fogadom, képviselő asszony, hogy a mai napon az emlékezetes miniszter emlékezetes tevékenységét itt napirend előtt felelevenítette, mert értékelésével döntő többségében egyetértek, mégis helyes, hogy ez nem egy szerűen egy írásos megemlékezésben, hanem a magyar parlamentben szerepel az ő születésnapján. Köszönöm szépen, hogy szóvá tette. (Taps.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Boross Péter frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából: “Több tárgyilagosságot!” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. DR. BOROSS PÉTER (MDF) : Tisztelt El nök Asszony! Tisztelt Ház! Mint a női inspirációkra érzékenyebb férfiú, hadd mondjak én is egy dátumot: IV. Béla király viszont 800 éves lenne, 1206ban született. Nem tudom, mikor volt rosszabb helyzetben az ország, akkor vagy most, de jó lenne példának t ekinteni újjáépítő tevékenységét. Tisztelt Ház! Miniszterelnöki és frakcióvezetői polémia során némi vitriollal öntözött egyetértési fuvallatok szálltak itt a levegőben, de azért én a magam részéről nem hiszem, hogy Picasso békegalambja is ideszállt volna, mert a helyzetet rendkívül súlyosnak tartom. (Derültség.) Mondhatnám, ha volna kedvem az iróniához, hogy de legalább kilátástalan. De nincs kedvem. Az ország és nemzet jelene, jövője komorabb mondatokat igényel. Napjainkat meghatározza, a médiát betölti, hogy egyik oldalról tűz alatt tartják a rendőrséget, a másik oldal védőpajzsot tart eléjük. Most azok is tartják a pajzsot, akik, ha emlékezetem nem csal, korábban inkább az ellenkezőjét tették. De a baloldal figyelmét felhívom, hogy a védelmet másként kel lett volna szervezni és időzíteni. Mondjuk, nem kellett volna megszüntetni a Belügyminisztériumot. A belügyminiszteri poszt nincs rózsalevelekkel kipárnázva, de ilyen esetekben kiállást és nyílt színvallást igényel. Nem a rendőr dolga a minősítés, sőt a ny ilatkozat sem. Ez nem Petrétei miniszter
