Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - A géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
1436 kapcsolatban két egymásnak teljes en ellentmondó álláspontom van, de nem értek velük egyet. (Derültség.) Miért mesélem most ezt el? A kérdés első megközelítésre igazi dilemmákat vet föl egy meggyőződéses liberális ember számára, hiszen csak két dolgot említek. Egyré szt aki komolyan, elkötelezetten liberálisnak vallja magát, az gazdasági kérdésekben a szabad versenynek és a szabad piacnak a híve, és itt bizony, ha igaz az, amit az előttem szóló képviselőtársak elmondtak - és én azt gondolom, hogy igaz , akkor itt biz ony ennek a szabad piacnak az állami eszközökkel történő korlátozása az egyetlen eszköz, ami bevethető. Ez, mondjuk, egy liberális számára természetesen lehet dilemma. A tízperces hozzászólásban én azokat a megfontolásokat szeretném majd később összefoglal ni, amelyek alapján az SZDSZ körül működő környezetvédelmi tanács, a Liberális Zöld Tanács, illetve később maga a parlamenti frakció is amellett döntött, hogy ezt a dilemmát úgy oldja föl, hogy dönt, méghozzá azon megfontolások alapján, amelyeket itt a kép viselőtársaim is elmondtak, és egy olyan logika alapján, amelyet Kis Zoltán liberális képviselőtársam nem is olyan régen konzervatívnak nevezett ebben a kérdésben. A másik ilyen dilemma egyszerűbben feloldható, ez pedig a kutatásnak, a technológia fejleszt ésének a pártolása, ami természetesen valamennyiünk számára része a politikai credónknak, de itt nincs is vitakérdés, hiszen nem erről van itt szó, úgyhogy ebbe nem is mennék bele. Az SZDSZ mellett működő, környezetvédő szakértőkből álló Liberális Zöld Tan ács, illetve a parlamenti frakció is a vitában úgy foglalt állást, hogy maguknak a GMOszervezeteknek a megjelenését, gazdasági használatát a tudományostechnikai fejlődésnek és a gazdasági szabad verseny következményének tartjuk, mégis úgy ítéljük meg, ho gy e szervezetek alkalmazásánál is vagy e szervezetek alkalmazásánál különösen az elővigyázatosság és a kötelező óvatosság elveit kell követni, hiszen a hatások ma nem beláthatóak, nem felmérhetőek. Egyébként pedig tudjuk azt valamennyien, sok olyan példát ismerünk a történelemből, ahol a következményekkel nem számoló emberi beavatkozás, egyes anyagoknak, technikai eszközöknek a hatásokat nem ismerő használata bizony tragikus következményekkel járt. Elhangzott ebben a vitában, hogy a GMOknak egyes gazdaság i szereplők számára komoly haszna van, ezzel szemben a másik oldalon a hazai eredetű vetőmagtermelés visszaszorulása állhat, megjelenhet a GMOalapú vetőmagokat gyártó külföldi cégeknek való kiszolgáltatottság, és nagyon fontos a magyar öko- vagy biogazdál kodás, a GMOmentes termékeknek a piacvesztése vagy akár teljes ellehetetlenülése. (18.20) Úgy gondoljuk, a GMOkkal kapcsolatban ma még kevés számú vizsgálat áll rendelkezésre, és az alkalmazás hatásairól nem elegendő ismeret áll rendelkezésre, ezért font osnak tartjuk azt, hogy folytatódjanak ezek a kutatások Magyarországon és Európában is annak érdekében, hogy megállapíthassuk, mely GMOtermékek vagy fajták jelentenek az emberi egészségre vagy az élő rendszerek működésére kockázatot - pontosan milyen mér tékű kockázatot vagy ártalmat , és vannake olyanok, amelyek nem. Szükség van a hatások alapos vizsgálatára, és fel kell készülni természetesen arra is, hogy nem is olyan rövid időn belül a környező országokban köztermesztésben is megjelenhetnek a genetik ailag módosított növények. A hazai köztermesztésbe vételt a mostani ismeretek szintjén egyértelműen ellenzi ez a bizonyos Liberális Zöld Tanács, és nem rövid, de annál termékenyebb vita után a parlamenti frakció is meglehetősen nagy többséggel erre a dönté sre jutott. Több körben vitatkoztunk erről az elmúlt hónapokban. Mindenképpen azt gondoljuk, ahogy az előbb is említettem, bizonyosságra van szükség a biológiai, környezeti és - ahogy korábban elhangzott - egészségügyi típusú kockázatok tekintetében.
