Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - Az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló beszámoló, valamint az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1417 agrárstratégiát, egy minőségi szerkezetváltó stratégiát, akkor ebben mindenképpen és minden erővel partnerek szeretnénk lenni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Még egy kétperces jelentkezőnk van. J akab Istváné a szó. JAKAB ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ángyán József professzor úrhoz csatlakozva szeretném aláhúzni, hogy miért fontos mindaz, amit ő elmondott. Azért, mert voltunk már tanúi annak, milyen az, amikor a mig ráció felerősödik, voltunk már tanúi annak, milyen az, amikor egyes vidéki térségek kiürülnek. Ma is láthatjuk, aki lemegy a szatmári síkságra, a cserjével felvert legelőket, ma már láthatja az elnéptelenedő falvakat, a zsáktelepüléseket. (Közbeszólás az M SZP soraiból.) Van olyan zsáktelepülés, ahol kiváló nagyüzem működik, egyetlen ember nem kap munkát, az emberek pedig megpróbálnak elvándorolni vagy szociális segélyen élni. Nem lehet ez a célunk. Azt gondolom, ha valaki Szabolcsban, a Beregben jár, és meg nézi a falvakat, akkor elgondolkodik azon, amit mondtam. Valamennyiünk közös felelőssége, hogy ezeket a felvetéseket valóban megfelelő súllyal mérlegeljük, és ez nemcsak birtokszerkezet kérdése, hanem valóban egy hosszú távú jövőépítés ügye; el tudjuke re ndezni úgy, tudjuke segíteni a gazdákat, gazdálkodókat, hogy valóban életképes birtokokat tudjanak létrehozni, és az ott élő emberek abból éljenek meg, amibe eddig is beruháztak, befektettek, és ebből szeretnének a továbbiakban is megélni. Köszönöm szépen , elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett, meg kell köszönnöm ezt a jó szellemű vitát. Megkérdezem az előterjesztőket, kívánnake szólni. Államtitkár úré a szó. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Én is úgy gondolom, hogy alapvetően egy korrekt vitán vagyunk túl. Egyébként, ha visszaemlékezünk, ez általában így zajlott eddig is, a korábbi években is. Én eddig négyen vettem ré szt képviselőként, ez az ötödik, kicsit más minőségben. Én is úgy érzem, hogy lehetnek olyan kitörési pontok ebben a rendszerben, amiben tudunk együttműködni. Azért látok egy alapvető filozófiai különbséget; hogy ezen hogyan tudunk túl lenni, azt most nem tudom. Nagyon nehezen tudom összeegyeztetni azt a fajta mezőgazdaságot és azt a fajta, nemzetközi porondon helytálló, üzletszerűen működő rendszert, amit szerintem pártállástól függetlenül itt többen képviselünk, és azt a fajta, kifejezetten környezetgazdá lkodásra, más típusú foglalkoztatási módokra alapozott, új szervezeti rendszert, amiről professzor úr beszélt. Tehát eközött akkora szakadékot látok, amit nagyonnagyon nehezen tudunk áthidalni, én így látom, de azt javaslom, próbáljuk meg. De egy dologból nem szeretnénk engedni: a magyar mezőgazdaság nincs a teljesítménye határán, messze nincs. A '80as években ez az ország bebizonyította a világnak, hogy igenis mindenkit meglepve óriási produktumra volt képes, egy olyanfajta modernizáció kapcsán, aminek a teljes haszna itt maradt. Csak szeretném jelezni, ugyanis annak az agrobiznisznek, annak a modernizációnak a 90 százaléka itt maradt. Ez nem ugyanaz, mint amiről professzor úr beszél. Most is azt mondom, hogy nem kell visszavonulnunk a gabonatermesztésből , nem kell visszavonulnunk az állattenyésztésből, sőt növelni kell a potenciálunkat. Elhangzott, hogy 70 kiló műtrágyával dolgozunk. Mennyi kukoricánk teremne, ha 300 kilóval dolgoznánk? És még mindig nem lenne olyan környezetterhelésünk.
