Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - Az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló beszámoló, valamint az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - FARKAS SÁNDOR (Fidesz):
1403 végrehajtás területén történnek azok az események, amelyek nemkívánatosak a magyar gazdaság területén. ELNÖK (Harrach Péter) : Vannak még kétperces hozzászólásra jelentkezők. Gőgös Zoltán államtitkár úr! GŐGÖS ZOLTÁN fö ldművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Elég sok szó esett az élelmiszerbiztonságról. Nyilván voltak kezdeményezéseink, szerintem elég sikeresek, é s biztos, hogy volt is előrelépés a különböző akciókban, amik rengeteg élelmiszerminőségi problémát kiszűrtek. Mert nyilván, ha nem szűrték volna ki őket, ugyanúgy meglett volna, csak nem tudnánk róla, ugye, mondhatjuk ezt nyugodtan. Én egyébként egy dolo gra szeretném alapvetően a magyar közvélemény figyelmét is felhívni. Ha valaki átmegy Ausztriába, pontosan tudja, hogy az osztrák ember kizárólag Ausztriában gyártott élelmiszert vásárol. Arra a piacra senki nem tud már bemenni körülbelül tíz éve, amikor u gyanezt a traumát végigélték, mint mi, hogy 20 százalékkal csökkent az exportjuk és 30cal nőtt az importjuk. Túl lettek rajta, elfogadtatták a társadalommal, hogy a legtöbbet akkor segítenek az agrártermelőkön, ha hazai élelmiszert vásárolnak. Azt gondolo m, erre kell egy mozgalmat indítani Magyarországon, hogy uraim, lehet, hogy a Brazíliában francia cégek által előállított csirkecomb, mondjuk, 50 forinttal olcsóbb a boltban, ráadásul génkezelt szójával tömték tele - ezt nyugodtan mondhatjuk, mert így van , legyenek már szívesek… Lehet, hogy mi nem tudjuk annyiért megcsinálni, csak 50 forinttal drágábban, de ha azt akarják, hogy egyáltalán legyen ilyen magyar csirkecomb még jövőre is, akkor aki megteheti - mert nem azt mondom, hogy akinek tényleg nincs pén ze, ne egyen, inkább egyen , aki megteheti, de csak azért ad 50 forinttal kevesebbet, mert az valamivel olcsóbb, gondolkodjon el ezen, hogy rajta van azon az árun egy védjegy, amit biztos, hogy végigkövethet, hogy milyen állatorvos nézte meg, hol nézte me g. Garantálhatjuk, hogy az, főleg, amelyik árunkon most már ilyen nyomkövetős védjegy van, az biztos, hogy rendben van. Azt hiszem, hogy ebben kell nekünk lobbizni, ahányan vagyunk, hogy emberek, értsék már meg: a magyar agráriumon akkor tudnak segíteni, h a magyar terméket vásárolnak, mert nekünk a legfontosabb akkor is a belső piac marad, hiszen a produktumunk csak közel 25 százalékát exportáljuk. Köszönöm szépen a figyelmet. (15.50) ELNÖK (Harrach Péter) : Farkas Sándor a következő felszólaló. FARKAS SÁNDO R (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt három hozzászólás, illetve véleménynyilvánítás adta számomra azt a hangot, amit feltételen szeretnék önökkel megosztani, ez pedig nem más, mint az a piacszabályozás és a b első piacvédelem, amelyre nekünk mint mezőgazdasági termelőknek óriási szükségünk van. Visszatérve az eredeti anyagra, ami az agrárgazdaság 2005. évi jelentéséről szól, abban a tészek és a bészek kimondott fejlesztése és támogatása szerepel. Azt szeretném kérni a minisztériumi képviselőktől, szakértőktől, hogy nézzenek egy kicsit körbe Európában, hol tart ez a helyzet. Ha körbenézünk, ezek a tészek és bészek jelentős részben inkább a zöldséggyümölcs ágazatokban alakultak és alakulnak ki, ma már Európában m ás tendencia van, tessenek szívesek észrevenni. Teljesen más tendencia van: egy olyan tőkeerős, magángazdák által szervezett, mondhatnám, szövetkezés indult el, ami specifikusan egyegy termékre vonatkozik.
