Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - Az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló beszámoló, valamint az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KARSAI PÉTER (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
1385 K öszönöm, elnök úr, majd egy további kétpercesben folytatom. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Karsai Péter képviselő úrnak, MDF. KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Még egyszer ehhez a támogatáshoz, mert tényleg rossz hallani. Tételezzük már fel, képviselőtársaim, hogy ha nem volna egy fillér támogatás az Európai Unióban, akkor egyébként egy kiló kenyér körülbelül kétszer annyiba kerülne, mint ma. Tehát ez az alaphelyzet. Amiért mi itt berzenkedünk, az azért van, hogy kérem, ha a százméteres síkfutásban valaki 100 méterről indul, valaki meg 75ről - és ebben az összehasonlításban mi indulunk 100ról, és mondjuk, a francia gazda indul 75ről , akkor természetes, hogy versenyhátrányban vagyunk. De jó, ha ezt mindig elmon djuk, hogy kérem, azért annyi a kenyér, a hús ára, mert az Európai Unió az összes büdzséje 47 százalékát - ha jól tudom - erre fordítja, de egyébként ezért olcsóbb Bécsben és Párizsban is, és ezért viszonylag - úgymond - olcsó Budapesten is. Tehát ezt azér t nem árt hangsúlyoznunk, hogy az a támogatás végül a fogyasztók kosarában jelenik meg. Ezt különválasztjuk: mi pedig arról beszélünk, hogy igen, a versenyhátrányt akkor szenvedjük el, ha mi 100 méterről indulunk, miközben a másik 75ről. Erről van itt ala pvetően szó, de valójában a városi fogyasztó is érezze, hogy itt nem egy, a parasztság vagy a gazdák számára megszerzendő pénzről beszélünk, hanem arról, hogy a kenyér ára ne legyen holnapután a duplája. Egyébként ki merem jelenteni, ha nem volna egy fillé r támogatás az Unióban, azzal egyébként nagyon nagy versenyelőnyre tennénk szert, merthogy egyébként… Ezt már mindenki tudja, ugye? Köszönöm szépen, ennyit szerettem volna hozzátenni. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Folytatva a kétperces hozzászólásokat, megad om a szót Ékes József képviselő úrnak, Fidesz. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tényleg - amit az előbb elkezdtem - szomorúan tapasztalom, hogy ma Magyarországon minden területen tulajdonképpen minden réteget megpróbálunk szembeállítani. Ugyanez v onatkozik az agrártámogatás kérdésére is. Ma egy egyszerű állampolgár, aki nem foglalkozik agrártevékenységgel, a médián, sajtón keresztül állandóan azt kapja a kormánytól, hogy már megint a parasztok, már megint az őstermelők, a gazdálkodók, hogy mennyi p énzt kapnak az Uniótól. Ez óriási félreértés, mert a magyar gazdatársadalom messze nem kap annyit az Uniótól, mint amennyit egy francia, egy osztrák vagy egy német. Innentől fogva a magyar gazdák versenyhátrányban vannak, és nem célszerű… Tegnap este itt f olytattuk a nyugdíjtörvénnyel kapcsolatos vitát, ott is érzi az ember, hogy megpróbálják szembeállítani egymással a társadalmi szegmenseket. Ugyanez van a vizitdíjakkal kapcsolatban, ahol bűnös az orvos, ott, ahol bűnös a vállalkozó. Tehát le kellene szokn i arról, hogy az állampolgárokat próbáljuk meg szembeállítani egymással úgy, hogy nincsenek meg a kellő információik ahhoz, hogy valóban hogyan történik az uniós források elosztása. Ez tulajdonképpen nem egy könyöradomány az Unió részéről, hanem ez a magya r gazdának - tekintettel arra, hogy beléptünk az Európai Unióba - megjár. Sőt mit több, ennél sokkal több járna, hogyha az Európai Unió egységes szemlélet alapján adná oda a támogatásokat az Unió tagországaiban működő, dolgozó, agrártevékenységet folytató termelőknek. Tehát itt kellene ezeket a dolgokat tényleg rendbe rakni, és azokat a támogatási rendszereket, amelyeket az Unió biztosít, valóban következetesen, állandó jelleggel precízen, pontosan folyósítani, és kizárni annak a lehetőségét, hogy manipulat ív módon a nagyobb gazdálkodó egységek jussanak nagyobb előnyhöz, mint adott esetben a kisebb termelési egységgel bíró személyek. Mert sajnos, a problémák és a korrupció bizonyos gyanúi itt merülnek fel legjobban.
