Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - Az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló beszámoló, valamint az agrárgazdaság 2005. évi helyzetéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1380 vidékellenességet tükröző társadalmi magatartás, amely nemzeti konfliktusnak tekinthető. Túlmutat a politikai ellentéteken, a vidékváros vagy még inkább: vidékfőváros ellentétben fejlődik napjainkban. A médiában naponta kérdőjelezik meg a magyar parasztság, a magyar gazdák munkáját. Megkérdőjelezik a mélyen az uniós szint alatt folyósított támogatás létjogosultságát. Nincs még egy olyan ne mzet az Unióban, ahol ilyen mértékű szembenállás alakult volna ki. Leképeződött hát az agráriumban ez az ostoba politikai szembenállás, és ezt természetesen nem tükrözi a statisztika, nem mutatják be a számok. 2005 egyetlen nagy tanulsága csak egy lehet: s oha többet ne fordulhasson elő, hogy az agrártárca szembehelyezkedjen a rábízott agrártársadalommal. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Képviselőtársaim! A vezérszónoki felszólalások végé re értünk. Most a képviselői felszólalások következnek a napirendi ajánlás szerint 1010 perces időkeretben, de mielőtt ezt megkezdenénk, két percre megadom a szót Kékkői Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Kis Zoltán képviselőtársam fölhívta a figyelmet arra, hogy az agrárkörnyezetgazdálkodással kapcsolatban inkább örülni kellene, hogy 22 ezren kaptak támogatási lehetőséget, de én nem ezt hangsúlyoztam. Azt akartam hangsúlyozni ezzel a bizottsági kiseb bségi véleménnyel, hogy 32 ezren adtak be ilyen igénylést. Tehát nem a gazdálkodókkal van a baj, és ezt képviselőtársam is mondta, hogy az előző vezetés hibája volt az, hogy 2004ben nulla kifizetés történt. Én arra akartam fölhívni a figyelmet, hogy igeni s a gazdálkodók váltani szeretnének: olyan termékeket szeretnének termelni, amivel versenyképesek lehetnének az Európai Unióban, ehhez képest keveslem én, hogy 32 ezerrel szemben csak 21 ezernek fizették ki. Felhívtam a figyelmet arra is, hogy közben 24 ez er pályázatot el is bíráltak, el is fogadtak, tehát több mint 25003000 pályázat máig sem lett kifizetve. A nyár folyamán írásos kérdést intéztem a miniszter úrhoz Abban ígéretet kaptam, hogy ki fogják fizetni, és a mostani visszajelzések alapján arról ért esültem, hogy máig sem történt meg ez a kifizetés. Felvetődik a kérdés, hogy mi az oka. Akkor mondhatjuk azt, hogy lehet, hogy ennyire volt csak pénz. De ha a jelentést tovább nézem, akkor a három évre rendelkezésre álló összegnek csak 25 százalékát fizett ék ki; tehát első évben nulla, most 25 százalék. Tehát majdnem 75 százalék áll rendelkezésre a következő évben. Azt kellene szorgalmazni, hogy a beadott igényléseket valóban próbáljuk meg kielégíteni, persze csak akkor, ha törvényes. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Gőgös Zoltán államtitkár úrnak. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Ezt a környezetgazdálkodási ügyet szeretném tisztába tenni, mert a képviselő úr nem fogalmazott egészen pontosan mindenben. Szeretném jelezni, hogy 32 685 pályázat érkezett agrárkörnyezetgazdálkodási intézkedésekre, és valóban 21 672 esetében fizettük ki az összeget, de azt is hozzáteszem, hogy 8500 pályázat nem felelt m eg a követelményeknek. Ha a kettőt összeadom, akkor marad, mondjuk, 2000 darab, ami meg azért nem került még az idén kifizetésre, nem azért, mert nincs rá pénz - forráshiány nem volt itt, és nem is lesz ebben, sőt azt mondom, 2010ig is determinált a törté net , hanem valamilyen technikai módosítást hajtottak végre a termelők. Vagy visszavontak területeket, amit újra kellett - most már nyilván az új térképek alapján - kezelni, vagy pedig olyan is volt, hogy jogosultságot adtak át egymás között. Ezek azok a helyzetek, amikor autentikusan nem fizetünk.
