Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - Az egészségbiztosítás körében végzett tevékenység felügyeletéről szóló törvényjavaslat, valamint az egyes, az egészségügyet érintő törvényeknek az egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
1353 Az egészségbiztosítás körében végzett tevékenység felügyeletéről szóló törvényjavaslat, valamint az egyes, az egészségügyet érintő törvényeknek az egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztel t Országgyűlés! A tegnapi döntésünknek megfelelően az egészségbiztosítás körében végzett tevékenység felügyeletéről szóló T/1035. sorszámú törvényjavaslat, valamint az egyes, egészségügyet érintő törvények egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról s zóló T/1093. számú törvényjavaslat általános vitáját most lezárom. Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytat ása ELNÖK (Lezsák Sándor) : Folytatjuk a T/1096. sorszámú törvényjavaslat általános vitáját . Ismételt szólásra jelentkezett Gusztos Péter képviselő úr, SZDSZ. Öné a szó, képviselő úr. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A következő kben szeretnék reagálni néhány elhangzott dologra, és egy picikét visszatérni arra az alapvitára, amit az egységes törvény szükségességével kapcsolatban folytattunk. Elhangzott az előttem szóló Mátrai Márta képviselő asszonytól az utalás, hogy ez a jogszab álytervezet gyakorlatilag majdnem szó szerint egyszer már a köztársasági elnök vétóját volt szerencsés élvezni. Ezzel kapcsolatban azt azért szeretném felidézni, amit a képviselő asszony biztosan tud, hogy a köztársasági elnök úr egy olyan jogszabályt vétó zott meg, amelynek része volt ez a most is tárgyalt javaslat és egy másik javaslat: a fogyatékosok esélyegyenlőségéről szóló törvényben meghatározott határidőkkel kapcsolatban voltak fenntartásai a köztársasági elnöknek. Tehát amiről most vitatkozunk, azt formailag érintette a köztársasági elnöki vétó, mert egy törvényben volt azzal, amit az elnök megvétózott, de tartalmilag a vétó nem ezekre a javaslatokra vonatkozott. Azt gondolom, ezt fontos tisztázni. A függetlenség témakörében szeretnék képviselőtársai mmal vitatkozni. Azt hiszem, talán Vígh Ilona képviselő asszony volt az, aki idézte az európai irányelvet azzal kapcsolatban, hogy fel kell állítani egy ilyen hatóságot. Ez rögtön választ is ad arra a vitára, amit Salamon képviselő úrral korábban folytattu nk, tehát az európai irányelv kifejezetten kimondja, hogy létre kell hozni külön erre a célra valamilyen intézményt. De azt is mondja ez az irányelv, hogy ennek nem kell feltétlenül önálló intézménynek lennie - ezt idézte Vígh Ilona képviselő asszony , ez megoldható a nemzeti intézményrendszer keretén belül is. Tehát az a megoldás, amit a kormány választott, miszerint egy új közigazgatási hatóságot hoz létre, amely közigazgatási hatóságként működik, az teljesen az európai irányelvnek megfelelő megoldás. Mé g egy kis kitérőt hadd tegyek! Ettől természetesen lehet még vitatni, csak azt gondolom, azt nem szabad állítani, hogy ez ellentétes lenne azzal az irányelvvel, aminek egyébként próbál megfelelni.
