Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TELEKI LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP):
1345 a törvényjavaslat egészéről fogok beszélni, mert igazából számomra egy jogi megoldás szúrt szemet, ez az Egyenlő Bánásmód Tanácsadó T estület.” - így kezdi hozzászólását a képviselő úr. Később pedig ezt mondja, szó szerint idézem: “Azt kérem, fontolja meg a kormány, hogy egyáltalán szükség vane erre az Egyenlő Bánásmód Tanácsadó Testületre.” Én az előbb a hozzászólásomban azt állítottam , hogy az merült fel ezen a bizottsági ülésen (Dr. Salamon László közbeszólása.) , fideszes képviselő részéről, hogy az Egyenlő Bánásmód Tanácsadó Testületre egyáltalán szükség vane. Azt gondolom, hogy ezt az idézett jegyzőkönyv bizonyítja, hogy pontosan i déztem Répássy képviselő úr véleményét. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Teleki László képviselő úrnak. TELEKI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgy űlés! Pettkó András képviselő úr felvetésére reagálnék, hogy az Egyenlő Bánásmód Hatóság beszámolóját tudomásul vette a kormány, tehát ez része a költségvetésnek egyébként, amit ön megemlített. Egyetértek Gusztos képviselő úrral, hogy ebben természetesen a Magyar Szocialista Párt partner, hogy ezeket tekintse át, és nézzük meg újra. A másik nagyon fontos kérdés, amit Gusztos Péter úr említett, hogy ez a törvény alapkoncepcióként indult el, és azt gondolom, hogy amikor egyenlő bánásmódról esik szó, akkor nag yon sokan megpróbálják ezt a kérdéskört csak a romákra kihegyezetten megtekinteni. Szeretném jelezni, hogy ez sokkal többről szól: a nőkről, a fogyatékkal élőkről, és nagyon sokakat lehetne még mondani, akikről szólhat. Mégis azt gondolom, hogy a törvény c ikkelye, amely akár a módosítást jelenti, akár az alaptörvényt jelenti, nagyon fontos, hogy ez nemcsak a törvény megalkotásában játszott fontos szerepet, amikor el lett fogadva, hanem a társadalmi szinten megjelenő közvéleményben is elfogadottá vált, hogy ha egy kormányzat, egy politika és egy parlament ezzel a kérdéssel ilyen síkon foglalkozik, akkor a társadalomnak fontos odafigyelnie arra a helyzetre, hogy az egyenlő bánásmód lehetőségét minél szélesebb körben megadja azon a helyen, ahol éppen lehet. Mer t nagyon sokszor megemlítjük azt, és a statisztikában is lehet olvasni, hogy a munkahelyeken érik az atrocitások a különböző társadalmi csoporthoz tartozó személyeket. Ezért azt gondolom, hogy azoknak, akik a munkáltatói körhöz tartoznak, mindenképpen a tö rvény jogi hátteret biztosít arra, hogy ne kövessenek el olyan cselekményt, amely az egyenlő bánásmód elvével nem azonosul, illetve nagyon fontos kitérni arra is, hogy a másik oldal, akiket érint, ők is biztonságban érzik magukat, ha van egy törvény, van a társadalomban egy olyan tény, ami elfogadottságot jelent számukra. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) (11.30) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Salamon László kétperces hozzászólása következik. DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönö m a szót, elnök úr. És köszönöm Gusztos Péternek az előbbi hozzászólását is, mert ebből kiderül, hogy az azt megelőző hozzászólása tárgyszerűen nem felelt meg a tényeknek. Mert itt most, amikor a képviselő úr felolvasta a jegyzőkönyvet, akkor világos, hogy az Egyenlő Bánásmód Tanácsadó Testületről van szó. Az ezt megelőző, korábbi felszólalásában pedig a képviselő úr azt állította az imént, hogy Répássy képviselő úr a hatóság megszüntetéséről, az egyenlő bánásmódot biztosító országos hatáskörű szerv megszün tetéséről beszélt. Ez óriási különbség, két külön dologról van szó. Van egy országos hatáskörű szerv meghatározott jogosítványokkal, és van ezen törvény által most, korábban kormányrendeletileg vagy
