Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 6 (28. szám) - László Tamás (Fidesz) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Mi a véleménye önnek a jogállamiságról és a hatalmi ágak szétválasztásáról?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz):
1202 pihenőhelyek létrehozásával pont azt próbáltuk meg ellensúlyozni, hogy a nehéz munka feltételeket könnyítsük. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő asszonynak. Parancsoljon! FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA (MSZP) : Köszönöm szépen. Én is köszönöm szépen, miniszter úr, ezeket az információkat, mert a mai napon is bebizonyosodott, hogy fideszes képviselőtársaink egy szót sem vesztegetnek arra, hogy a rendőr saját élete és testi épsége veszélyeztetése árán is köteles a rend védelmére. Úgy tűnik, képviselőtársaink részéről nincs sajnálat, nincs együttérzés a kővel megdobált, a vasgolyóval megdobált, Molotovkoktéllal megdobált vagy a megkéselt rendőrökkel szemben. És sajnos az ország közvéleménye is többet lát, többet hall arról, hogy milyen eszközöket alkalmaztak a rendőrök a rend helyreállítása érdekében, mint arról, hogy milyen eszközökkel támadtak rájuk a rendbontók. Talán most már kicsit többet tudnak erről is az emberek. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (Man dur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Parancsoljon! DR. PETRÉTEI JÓZSEF igazságügyi és rendészeti miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Egyetértek a képviselő asszonnyal abban, hogy akár a médiát veszem alapul, akár más fórumokat, ezekről a kérdésekről valóban aligalig esett szó, sokkal inkább arról, hogy a rendőrök túlkapásokat követtek el. Én azt hiszem, hogy a rendőrség eljárása jogszerű és arányos volt. Ezt az állítást nagyon könnyű és egyszerű eldö nteni: elő kell venni a vonatkozó jogszabályokat, meg kell nézni, hogy mit mond a gyülekezési törvény a joggyakorlásról, milyen kötelezettségeket állít fel a gyülekezési jog gyakorlása során a szervezővel, illetőleg a rendezvényen részt vevőkkel kapcsolatb an. Elő kell venni a rendőrségi törvényt és megnézni azt, hogy a rendőri intézkedéseket ezek a jogszabályok - a rendőrségi törvény, a szolgálati szabályzat - hogyan, milyen előírásokkal rendezik, és ennek tekintetében kell megítélni a történéseket. Ha ezt tesszük, megállapítható, hogy a rendőrség jogszerűen és arányosan járt el. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) László Tamás (Fidesz) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Mi a véleménye önnek a jogállamiságról és a hatalmi ágak szétválasztásáról?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Az utolsó azonnali kérdéshez érkeztünk a mai napon. László Tamás, a Fidesz képviselője, kérdést kívá n feltenni az igazságügyi és rendészeti miniszternek: “Mi a véleménye önnek a jogállamiságról és a hatalmi ágak szétválasztásáról?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztel t Miniszter Úr! Egy demokratikus jogállamban, ahol a hatalmi ágak szétválasztottságára kényesen ügyelnek, írhate az igazságügyi és rendészeti