Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 31 (27. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár:
1018 segítettek, sőt, próbálták csitítani brutális társaikat. És olyanok is voltak, akik rendjén tették a dolgukat, sőt, még segítettek is a megemlékezésről távozóknak. Köszönet a munkájukért. Az önök elvárása szerint persze lehet, hogy ők rosszul dolgoztak. Mi azt mondjuk, hogy ők tették igazából a dolgukat, ők a rend igazi őrei. A többi, félek, maga a rendetlenség. Aki halált okozó gumilövedéket lőtt ki közvetlen testközelből, akik 5 centiméterr ől fújtak könnygázt arcba, akik paprikasprayt fújtak az emberek szemébe, és indok nélkül ütöttekvertek mindenkit, azok maguk voltak a rendbontók. A tömegoszlatási módszerük, az indokolatlan kórházi adatkérés a jogállamiságot kérdőjelezi meg. Nagy a valós zínűsége annak, hogy hibázott a parancsnok, és hibázott az is, aki kellő hátteret adott neki. Tegnap megpróbálkoztam egy olyan egyeztetéssel, amelyre női parlamenti képviselőtársaimat hívtam meg: emelkedjünk felül az eseményen. Úgy gondolom, ez kellő alapo t adhatott volna, hogy a kiásott árkot végre eltemessük. Nem így történt. Demokratának lenni annyit tesz, hogy nem félünk. Önök, kedves képviselőtársaim, féltek a frakcióiktól, és félnek az emberektől, ezért áll Magyarország, ahol áll. Köszönöm szépen. (Ta ps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, a kormány nevében kíváne valaki szólni. Kondorosi Ferenc államtitkár úré a szó. DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár : Azt gondolom, hogy frakcióvezetőhelye ttes asszony felszólalását valami rossz képregény vagy egy régi science fictionirodalom próbálta ambicionálni. Abból a vízióból indul ki minden tisztességes rendőrség, így a Magyar Köztársaság rendőrsége is, hogy a rendőrség maga a jog hadserege. A rendőr ezt az eszményt tartja szem előtt akkor is, amikor jogsértő emberekkel szemben jogszabályszerűen kell intézkednie. Azt szeretném kijelenteni, hogy semmi nem magyaráz jogszerűtlen rendőri intézkedést. Az ilyet el kell ítélni, meg kell vizsgálni, és meg kel l tenni a szükséges lépéseket. De nem klónok támadása zajlott Budapesten. Értem ezeket a kritikákat és megfogalmazásokat, amelyek nyilvánvalóan a rendőri felszerelésre, az azonosításra és sok mindenre vonatkoznak. Mi olyan rendőrséget működtetü nk, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium olyan rendőrséggel dolgozik, amely jogállami normák szerint működik. Ez vonatkozik a rendőr felszerelésére, maszkjára. Ha már a maszknál vagyunk, megállnék itt egy pillanatra. Senki nem szereti a rendőri maszko t, de amikor a rohamsisak plexipajzsát betörik vassal, utcakővel vagy más eszközzel, a maszk az egyetlen, amely az élet elleni sérülésektől megóvja a rendőrt. Tehát amíg a rendőrnél a maszk normális védelmi kellék, ugyanez a tüntetőnél megengedhetetlen. Mo st, amikor a büntető törvénykönyv újrafogalmazásán dolgozunk, kezünkbe került a finn büntető törvénykönyv. A finn jogra igazán nem lehet azt mondani, hogy antidemokratikus. Felidézném a finn btk.t, amit tegnap olvastam. A finn jog csodálatos. Azt mondja a finn jog: “Aki nyilvános helyen szervezett nyilvános összejövetelen, nyilvános eseményen, vagy nyilvános helyre szervezett más gyűléssel összefüggésben olyan módon visel álarcot, hogy azzal magát felismerhetetlenné teszi, és mással szemben egyértelműen er őszakot alkalmazni vagy vagyontárgyakat károsítani szándékozik, az álarc illegális viselése miatt pénzbírságra vagy szabadságvesztésre kell ítélni.” Tehát nem a rendőrök esetében kérdés ez, hanem a tüntetők esetében. Reagálnék még az azonosításra. A rendőr esetében védelmi eszközről van szó, a rendőr esetében az alkotmányos és arányos önvédelemről van szó, a tüntető esetében a békés tüntetés jellegét kérdőjelezi meg a maszk. Ami az azonosítást illeti, egyértelműen olyan intézkedéseket tettünk, hogy a rendőr azonosítása megtörténjen, ez két betűjellel és két számjeggyel fog történni a rendőr sisakján. Tehát nem akarunk láthatatlan rendőrséget, nem akarunk klónokat, de a rendőrségnek igenis parancsra kell cselekedni, a parancsot pedig nem politikusok hozzák, n em láthatatlan szobákban
