Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 31 (27. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár:
1012 szereplőinek a számát, és ennek áldozatul esett a Belügyminisztérium is, amelynek feladata tulajdonképpen két tárcához került. Két tárcához került, és az elmúlt fél év azt mutatja, hogy ez a beavatkozás, ez a műtét nem volt sikeres, hiszen a rendszer azóta a zavar jeleit mutatja. Tegnap arról beszéltem napirend előtt, illetve a válaszban, hogy ha egy rendszer nem működik, akkor az alapvetően két okra vezethető vissza. Az egyik ok az, hogyha egy jól működő rendszert a működtető egyének, a szubjektumok nem képesek megfelelő módon kezelni és működtetni, a m ásik az, hogyha a rendszerben lelhető fel valami zavar, valami hiba. Az elmúlt 16 esztendőben döntő többségben a működtető szubjektumok hibáira vezethető vissza a tapasztalható hibák sokasága. Most azonban mással állunk szemben, hiszen a tárcák vezetői, sz akemberei jól végzik a munkájukat, de valószínű, hogy a rendszer tehetetlensége és a rendszer hibája az, amelynek tapasztalói lehettünk augusztus 20án, aztán megtapasztalhattuk a szeptember 171819ei eseményeket, azokat az éjszakákat, és megtapasztalhat tuk október 23át. Aztán a tapasztaláson túl a reakciók azok, amik igazán ijesztőek, hiszen rendőrkapitány, rendőrfőnök megy a televízióba, politikai kihívásoknak, politikai vitáknak kell hogy a részesévé váljon. Nem ez a dolga! Ez a belügyminiszter dolga egy normális rendszerben, a belügyminiszter dolga, hogy politikai jellegű kérdésekre politikai természetű válaszokat adjon, és közben ügyeljen arra, hogy az alárendelt intézmények szakmai működése is kifogástalan legyen. Ma nem ennek vagyunk a tanúi, ma ne m ez történik. Sőt úgy tudom, hogy egy másik változtatásra is készül a kormány: a közigazgatási államtitkárok megszűnt státusát kívánja visszaállítani. Hiszen az sem volt egy igazán bölcs döntés, hogy ezt a 16 éve jól működő rendszert megszüntették, és egy másikkal, amely úgy tűnik, nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, váltották ki. Arra kérem a kormány jelen lévő képviselőit és az államtitkár urat, tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy bírálják felül a fél évvel ezelőtti döntést, és hozzanak egy olyan döntést, amely, ha nem is a Belügyminisztériumot állítja vissza, de akkor legyen egy rendészeti minisztérium, ahol az összes szerv olyan politikai érdekképviselettel rendelkezik, ami Magyarország, a Magyar Köztársaság rendjét hivatott biztosítani, e zeknek a szerveknek legyen önálló politikai képviselete a kormányban, és legyen meg az a szakmai irányításuk, ami ezeknek a szerveknek a normális működését biztosítja és garantálja. Ez nemcsak a kormány munkájának a sikerét fogja elősegíteni, hanem az egés z ország érdeke ez, hiszen az, hogy ez az ország boldoguljon, hogy itt rend legyen, normális élet legyen a mindennapjaink része, nemcsak a kormánynak, nemcsak a politikusoknak, hanem az egész országnak érdeke. Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiban.) EL NÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, a kormány nevében ki kíván válaszolni. (Jelzésre:) Úgy tűnik, Kondorosi Ferenc államtitkár úr. Öné a szó. DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Frakcióve zető Úr! Köszönöm a kérdését, amely alkalmat ad arra, hogy megvilágítsam azokat az elgondolásokat, amelyek a kormány struktúrájának átalakításához vezettek. Mélyen egyetértek azzal, amit ön mondott: az antalli örökség példátlanul fontos, és a mai napig is érezteti hatását, ha másban nem, amit rögtön kiemelnék, a kancelláriarendszerű kormányzásban, amely abszolút bevált, és a legkitűnőbb közjogi hagyományaink közé tartozik. (9.20) Ami a Belügyminisztérium helyzetét és az átalakított minisztériumi struktúrát illeti: az a példa lebegett a szemünk előtt, amelyet Svájc is sikeresen megvalósított, hogy olyan minisztériumi struktúrát kell kialakítani, ahol a területpolitika kap önálló hangsúlyt, a területi érdekintegráció, a területszervezés új ügyei az önkormányz atisággal közösen, míg egy másik póluson a kodifikáció és a biztonság. Az a megoldás, amit a magyar kormány választott, az európai integrációra és az európai új
