Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 4 (12. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. PÁLINKÁS JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - BENCSIK JÁNOS (Fidesz):
989 múlt évben véghez vitt akkreditáció éppen azzal tett nagyon sokat a felsőoktatás ellen, hogy a BSct egy tudósképzés irányába tette el, nem pedig a munkaerőpiac irányába tolta el. Hiszem azt, hogy a különböző kamaráknak nagy szerepet kell adni abban, hogy határozzák meg előre, mely területeken, milyen kimenetet igényelnek szakmunkás szinten a felsőfokú akkreditált képzésnél, és természetesen a BSc szintjén. Ha ezt jól tesszük, akkor versenyképes lesz az ország, mert olyan szakembereket képzünk, és én úgy gondolom, hogy legtöbbet a hallgatókért teszünk, mert ők, kikerülve a munkaerőpiacra, azonnal tudják önmagukat hasznosítani. Ezért én azt gondolom, hogy bárkivel ebben a témában pozitív irányban tudunk együttgondolkodni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, ké pviselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Pálinkás József képviselő úrnak, a Fidesz képviselőjének. DR. PÁLINKÁS JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Magda Sándor képviselő úr föltette a kérdést, hogy mi viszi előbbre az országot. Én alig hiszem, hogy erre az lenne a válasz, hogy a tandíj; nem ez viszi előre az országot. Azt a kérdést is föltette, hogy reform. Természetesen lehet reformról beszélni, mindig az a kérdés, mi a tartalma. Ebben a felsőoktatási törvényben gyakorlatilag nincs sem mi olyan, ami strukturális változást jelentene a magyar felsőoktatásban. Lehet ezt reformnak nevezni, de ez igazából véve nem reform. Képviselő úrtól azt hallottam, egyetértenek abban, hogy a gazdasági tanács hatáskörét a jelenleg benyújtott törvénnyel sze mben egy tanácsadói jogkörrel ruházzuk föl. Örömmel veszem ezt az egyetértést az MSZP frakciója részéről, és ha így van, akkor kérem, hogy támogassák azt a módosító indítványt, amelyet erre benyújtunk. Ugyancsak képviselő úr szólt arról, hogy a helyben mar adást mindig támogatni kell az első négy osztály esetében. Akkor beszéljünk nyíltan! Azzal, hogyha egy kistelepülés iskolája tagintézménye lesz egy nagy település iskolájának, ez az első lépés arra, hogy az iskolát elvigyék onnan. A következő lépés az lesz , hogy kimutatják, hogy az nem olyan jó, ilyen meg olyan szempontok szerint, a harmadik lépés pedig az, hogy elviszik, megszűnik az adott településen az iskola. Ezért nem támogatjuk mi azt, hogy most egy tagiskolalétrehozási hullám induljon el. Képviselő úr, ez ezer iskolát érint Magyarországon, ezer iskolát érint Magyarországon! Ez olyan mértékű átalakítása a magyar közoktatásnak, amelyet ilyen ütemben, azt hiszem, nem lehet támogatni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Bencsik Jánosnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! BENCSIK JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Magda Képviselő Úr! Az ország sikeressége, azt gondolom, egyetértünk abban, azon mú lik, hogy milyen végzettségű, képzettségű fiatal emberek fogják elhagyni oktatási intézményeinket. És ezen elsősorban azt kell érteni, hogy önmagukért és a közösségért felelősséget vállaló fiatal emberek. Ezt viszont nem az ötödik és hatodik osztályban kel l
