Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 4 (12. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz):
902 olyan szerződéseket kötnek, amelyekkel részben mentesítik magukat az adózás kötelezettsége alól. Ha a képviselő úr belegondol, akkor a színlelt szerződések létezése az egészségügyben még abszurdabb helyzetet teremt. Az egészségügyet ugyanis pontosan azokból a járulékokból és adókból működtetjük, amelyek megfizetését az ilyen szerződésekkel ki lehet és ki is szándékoznak néhányan kerülni. Az a jogs zabály, amely megszünteti ezt a lehetőséget, két és fél éve született meg. Az intézmények számára így elegendő idő állt rendelkezésre a felkészüléshez. Hogy ez mennyire így van, abból is látszik, hogy számos olyan intézményt ismerünk, ahol a szabályozás me gszületését követően a kórházvezetés meg tudta tenni, amit meg kell tenni egy felelős vezetésnek, tárgyalt a helyi APEHhel, tanácsot kért, és megtalálták az intézménynek, az orvosoknak és a jogszabályi előírásoknak egyaránt megfelelő megoldást. Most azok a kórházak kerülnek nehéz helyzetbe, ahol a két év alatt nem tettek semmit. A kezemben van egy mai újság. (Felmutatja.) Azt írja, hogy a vezetés június 30ával 180 orvosnak bontotta fel a vállalkozói szerződését. Ez így biztos konfliktushoz vezet. Hathét ilyen kórház van. Megoldották a mentők, megoldották számtalan helyen, 150160 kórházban megoldották. Ez a konfliktusok alapja, két évig vártak, mert megszokták, hogy a jogszabályok ugyan megszületnek, de nem feltétlenül kell betartani őket. Másrészt van kü lönleges szabályozás. Az orvosok lehetnek közalkalmazottak, de lehetnek szabadfoglalkozásúak, ami az orvosok, egészségügyi alkalmazottak számára létrehozott speciális, szabadabb szerződéses feltételekre lehetőséget adó, speciális munkavégzésre irányuló jog viszony. A tárca támogatja a vállalkozás keretében folytatott munkavégzést, hiszen a háziorvosok 95 százaléka így dolgozik, számos területen ilyen szerződésekre, ilyen munkavégzésre is lehetőség van. De az adó- és járulékcsalással járó vállalkozói tevékeny ségeket meg kell szüntetni. Tisztelt Képviselő Úr! Ha arról értesülne, hogy felhívtam valamelyik vidéki kórházat vagy annak tulajdonosát, az önkormányzatot, és közölném, hogy ki legyen az igazgató, ön biztosan interpellálna, és joggal váltana ez ki felhábo rodást. Ebből az is következik azonban, hogy a kormány és annak egészségügyi minisztere más esetekben sem vállalhatja át a fenntartó és az intézmény vezetésének felelősségét. A már idézett tapasztalatok és példák azt mutatják, hogy a törvényes megoldást az intézmények képesek megtalálni, ezért ennek hiányát nem a kormányon kell számon kérni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Jakab István frakcióvezetőhelyettes úr, Fide sz: “Az ország is a gazdák sorsára jut, avagy mit takar a Bajnaijelenség?” címmel. Képviselő urat illeti a szó. JAKAB ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A magyar mezőgazdaság igen nehéz helyzetben van, különösen azok a gazdák, akik saját forrásaikból kénytelenek gazdálkodni. Az állattenyésztés, ha ehhez viszonyítjuk, még inkább, a magyar baromfitenyésztők pedig ma az állatorvosi lovat jelenítik meg ebben a közegben. Miért? Bizonyára önök előtt is ismert, ma egyre inkább ismét foglal kozik a sajtó a HajdúBét termelőivel, beszállítóival. Ez a folyamat nem most indult, 1991től folyamatosan vásárolták, adtákvették ezeket a cégeket, és itt mindig a termelők fizették meg szinte az összes veszteséget.
