Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 4 (12. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
903 2005 tavaszán a gazdademonstráció ker etében a baromfitermelők kaptak lehetőséget arra, hogy a kormány valamilyen formában 15 millió forint kár összegéig kárenyhítést nyújtson számukra. Ennek az összegnek az első törlesztőrészletét az elmúlt évben a kormány vállalta és kifizette. Mi történik m a? Ma az történik, és ezt jelezték tegnap a hajdúbétes termelők, az történik, hogy augusztus 17én a második törlesztőrészlet határideje lejár, azok a gazdák, akik a hitelt azért vették fel, hogy a bank felé történő tartozásaikat hitelből fedezzék, most n em tudják a törlesztőrészletet fizetni, tehát házuk, földjük, ami jelzáloggal van terhelve, most a bank tulajdonába megy át. Tehát a bank beváltja a hiteleket, innentől kezdve ezek a családok tönkremennek. Elmondták folyamatosan, évek óta, és gondolom, min denki előtt tudott, hogy nagyon sok gazda lett sajnos öngyilkos. Sajnos, azt kell mondanunk, hogy jelen pillanatban ez, ha a dolgok nem változnak, nem zárható ki, hogy ismét bekövetkezik. Tisztelt Országgyűlés! Ha a világ másik táján, mondjuk Guantánamón n éhány rab öngyilkosságot követ el, megmozdul a világ. Ha nálunk tíz gazda ugyanezt teszi, akkor hallgatunk, és azt mondjuk, hogy ez a gazdák ügye. A gazdák március 21én levélben fordultak az agrártárca vezetőihez, kérve támogatásukat, kérve az intézkedést . Nemrég, a napokban kapták meg a válaszlevelet, amelyben közölte a tárca akkori közigazgatási államtitkára, hogy nem áll a tárcának módjában semmilyen további támogatást adni. Ezek az emberek végleg mindenüket elveszítették. Ezt két szempontból kell hogy szóba hozzam. Annak az agrármegállapodásnak, amelynek 33. pontjában szerepel a HajdúBét termelői sorsának rendezése, magam is egyrészt a tárgyalásvezetője voltam, másrészt aláírója, de a másik oldalról az akkori miniszter és a jelenlegi miniszterelnök úr is aláírta ezt az agrármegállapodást. Azt gondolom, hogy ez a megállapodás ma is érvényes. Azt gondolom, és az a meggyőződésem, hogy ezt be kell tartaniuk minden körülmények között azoknak, akik ezt aláírták. Nos, mit követelnek ma a termelők? Azt követeli k, hogy igenis, a megállapodásban foglaltak teljesüljenek, alakuljon egy parlamenti vizsgálóbizottság, amelyik tisztázza, hogy milyen körülmények között, miért kellett a gazdáknak végérvényesen csődbe jutni. Az a meggyőződésünk, hogy a parlamenti vizsgálób izottságon túl át kellene azt is gondolni, hogy aki idejuttatta a termelőket, most egy ország gazdaságát kapja meg, hogy véglegesen döntsön sorsunkról. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban. - Közbeszólás ugyanott: Úgy van!) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kormány nevében Gőgös Zoltán államtitkár úr kíván szólni. Megadom a szót. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tegnap a miniszterelnök úr egy kérdésre v álaszolva elég részletesen elmondta, hogy egy piacgazdaságban sajnos vannak olyan események, amikor cégek rossz tulajdonosi döntések miatt csődbe mennek, és ebben az ügyvezetők felelőssége és mozgástere erősen korlátozott. Az elgondolkodtató, hogy azok a s zabályok, amelyek az ilyen eseteket kezelik, nálunk olyanok, hogy kifejezetten jó üzlet most Magyarországon a cégek felszámolása. Ennek sajnos általában a károsultjai a beszállítók, illetve a végponton lévők, függetlenül attól, hogy a nemzetgazdaság melyik ágazatáról van szó. Kormányzati ciklusoktól függetlenül nagyon sok ilyen esetről tudunk, ez különösen igaz az útépítésekre, az élelmiszerfeldolgozásra, és sajnos nem kivételek ez alól a közbeszerzéssel lefolytatott beruházások sem. (9.30)
