Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 27 (9. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - VARJU LÁSZLÓ (MSZP):
658 polgármesteri hivatal működtetését. Egyébként az elmúlt másfél évtizedben növekedett - mégpedig elég jelentős mértékben - a körjegyzőségek száma. Ami pedig a jövedelmek kivonását illet i az önkormányzati szférából, az 1990es évek vége óta tartósan a GDP 1112 százalékával rendelkezhetnek az önkormányzatok. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Folytatjuk az írá sban jelentkezett képviselők sorát; Varju László következik, MSZP. VARJU LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Ha lehet, akkor egy kicsit más szemszögből próbálnám ezt megvilágítani, elsősorban a kistérségeket. Mindaz , amit Balogh képviselő úr elmondott, alapvetően egyetértve azzal, ami a régiókra és a decentralizációra vonatkozik, az ebbéli tartalmat most nem kívánom megismételni, inkább abban rögzíteni és összefoglalni, hogy rendkívül fontosnak tartom, hogy a szubszi diaritás valóban működjön oly módon, hogy fontos ügyekben a térségben helyben tudjanak önmaguk döntést hozni az érintettek. Ezt rendkívül fontosnak tartom. Ahogy a miniszter asszony is mondta, ha már az alkotó ellenzékiség nem akar megnyilvánulni, akkor az alkotó kormánypártiságot valóban módosító indítványokkal és viták keretében a kistérség vonatkozásában folytassuk ilyen módon. Azért mondom, hogy másfajta megközelítésben is érdemes ezt áttekinteni, mert nemcsak bajjal élnek együtt az önkormányzatok, hane m azokkal a lehetőségekkel is, hiszen a problémákat elsősorban úgy hívom, hogy lehetőségek arra, hogy az önkormányzatok egymással együttműködve a térségben az emberek életminőségének javítása érdekében tudjanak működni. Ha elvonatkoztatunk attól, hogy enne k milyen jogi keretet adunk, akkor is lényeges az, hogy az együttműködés eredményessége függ azoktól a polgármesterektől, önkormányzati képviselőktől, de ha ezt kiterjesztjük, akkor függ minden egyes embertől, aki abban a térségben él. Ezért az együttgondo lkodásnak egy speciális formáját kell szerintem megvalósítani. Erre vannak ma nagyon jó példák, hiszen az országban számos helyen működik ma már, talán már évtizede - akár kísérleti megoldással, akár pedig ma már rendes működésben - például egy olyan együt t gondolkodó közösség, amit Leaderközösségnek hívunk, kisebb programok megvalósítására - a tartalomba most különösebben ne menjünk bele. Önkormányzatok, civil szervezetek és gazdálkodó szervezetek együtt gondolkodnak és tevékenykednek azért, hogy a térség ük minősége, életminősége változzon. Én egy olyan területen dolgozom, ahol szinte a teljes kistérség együttműködik ebben a formában, és ezért ezt egy olyan példaként vagy inkább olyan működési formaként tudom ajánlani mindenki figyelmébe, amely adott esetb en és ebben a formában, kistérségi formában sikeresen tud működni. Ennek az együttműködésnek a tapasztalatai és annak az eredményei hozhatják azt magukkal, hogy a fejlesztések megvalósítása - még akkor is, ha nem zökkenőmentes, mert tudjuk, hogy egyes proj ektek megvalósítása egyáltalán nem zökkenőmentes , azok sikere valóban akár egy közút megépítésében, egy járda megépítésében, az egészségügyi fejlesztésben megtörténhessen. Az ma már, legalábbis azt hiszem, a teremben ülők számára, mindannyiunk számára eg yértelmű, hogy ehhez megfelelő méretgazdaságos megoldást kell találni annak érdekében, hogy annak értelmes megvalósítására sor kerülhessen. (14.20)
