Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 27 (9. szám) - Az országgyűlési képviselők és az európai parlamenti képviselők összeférhetetlenségére vonatkozó törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SZŰCS LAJOS (Fidesz):
613 Ugyanez a közbeszerzések kérdése is. A képviselőtársam nagyon jól tudja, számos olyan törvény van előttünk, amelyekben mindenképpen ezekre a kérdésekre ki kellene térni. Nem ezt tesszük. Nem ezt tesszük, hanem megint kiragadunk egyegy témakört, megalkotunk egy törvényt, utána majd a kormányrendeletek fel fogják puhítani az egészet. Sajnos, erről szól az utóbbi négy évnek a tevékenysége, munkája, ennek kellene gátat vetni. Az összes törvényt át kellene nézni, és azokat a szigorú szankciókat, törvényeket, végrehajtási utasításokat megalkotni, amelyekkel elejét lehet venni ennek. Ez másképp nem fog működni, képviselőtársaim. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Horváth János képviselő úrnak, Fidesz. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Igen, az összeférhetetlenség témájához hozzátartozik a kisebb vagy nagyobb parlament kérdése, különösen abban az összefüggésben, ahogy ez Magyarországon az utóbbi eszten dők során téma lett. Engedtessék meg, hogy valamire felhívjam a figyelmünket, mert mintha ez nem látszódott volna. Nevezetesen arra, hogy az országgyűlési képviselők száma összehasonlítva az ország népességével, egy olyan arányszámot mutat, hogy hány ember t is képviselünk. Ha kevesebbet, akkor a képviselőnek több figyelme jut egyegy állampolgárra; ha az állampolgárok száma nagyobb, akkor kevesebb. Most ezt hogyan oldják meg parlamentek szerte a világon? Olyasmi, hogy ha a képviselőnek a körzete nagy, ott a képviselőnek olyan irodája, munkatársai vannak, akik foglalkoznak velük. Van olyan parlament, ahol egy képviselőnek nem egy vagy kettő munkatársa van, hanem tíz meg tizenöt. Ők azt úgy indokolják, hogy szükség van erre azért, hogy a polgárokkal megfelelőe n foglalkozzanak. Messze vezethet ez a gondolkodás, de ajánlom, tisztelt képviselőtársaim, hogy vegyük ezt is számba, mert felelőtlenül nézhetjük a képviselet dolgát, a feladatunkat, ha csak úgy kívánunk népszerűséget szerezni, hogy kisebbítjük a parlament et, mert akkor azt hiszik a polgárok, hogy no, ezek derék emberek, és kevesebben is elvégezhetik azt a munkát. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Lehet, de lehet, hogy nem úgy van. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szűcs Lajos képviselő urat illeti a szó, kétperces időtartamra, Fidesz. SZŰCS LAJOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. A kioktatást köszönöm, természetesen nem fogadom el. Azt azért jó, ha mindannyian elismerjük ebben a tárgykörben, hogy az összes eddigi megsz ólaló azt mondta, hogy érdekes és fontos ez a jogterület, de sokkal szélesebb módon kellett volna vele foglalkozni, és ezért vannak benne olyan kicsi hiátusok, amiket mindannyian érezhetünk. De igaza van, Göndör úr, mondjunk egy másik, életből vett példát: a Bárándy és Társa Ügyvédi Irodával kapcsolatban azonnal nagyon komoly összeférhetetlenségi dolgok fognak kialakulni - azt hiszem, ebben a tárgykörben nem is kell mondani , és lehet, hogy az ifjabb Bárándy úr nem is tudja, hogy az ügyvédi irodának bizony os más ügyvédei olyan ügyekben vállalnak el képviseletet az összeférhetetlenségi szabályokban érintett módon, amelyek vele összeférhetetlenek lesznek, majd pedig utána valaki ezt ügyes módon kikutatja, és vele szemben eljárást fog kezdeményezni.
