Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 27 (9. szám) - Az országgyűlési képviselők és az európai parlamenti képviselők összeférhetetlenségére vonatkozó törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SZŰCS LAJOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
602 általános tendencia Európában, hogy a parlamentek társadalmi tekintélye csökken, ami azzal is együtt jár, hogy a választók sokszor különböző téves vélekedésekkel is vannak a parlamenttel kapcsolatban. Tehát ezért is nagyon fontos, hogy ez a törvény is rávilágítson, hogy az Országgyűlés tagjai az összeférhetetlenségi szabályokat szigorítva, komolyan véve bizonyítják azt a választók számára, hogy ezek a feltételezések, ezek a bizalmatlanságok indokolatlanok a választók részéről. Hozzáteszem, hogy természetesen ezt a bizalmat nap mint nap újra kell termelni, mert a Magyar Országgyűlésről is, de az európai parlamentek más intézményeiről is nagyon sokféle téves vélekedés i s van. Azzal szeretném zárni a hozzászólásomat, hogy a Magyar Országgyűlés eddig is, az elmúlt tizenöt éve során alkotmányosan, az etikai normákat, az összeférhetetlenségi szabályokat összességében betartva politizált, és a Magyar Országgyűlés tevékenységé ben előforduló ellentmondások korántsem voltak olyan mértékűek, hogy bármiféle nagyobb bizalmatlanság indokolt lenne. Hozzáteszem, hogy a Magyar Országgyűlés tagjai azzal kezdték a politizálásukat ebben a parlamenti ciklusban, hogy csökkentették az Országg yűlés költségeit, az országgyűlési képviselők javadalmazása bizonyos területeken visszafogottabbá vált, az utazási kedvezményeket megszüntettük, a költségvetési támogatást is szorosabbra vettük, csökkent a bizottságok létszáma, tehát az Országgyűlés költsé gvetését is csökkentettük. De hozzáteszem, nem szabad ugyanakkor elfeledkezni arról, hogy a Magyar Országgyűlés európai méretekben is szerény körülmények között gazdálkodik, többek között a képviselői költségtérítés és a képviselői javadalmazás tekintetébe n az Európai Parlamentben az előkelő 25. helyen állunk. Ezért azt szeretném mondani, hogy miközben természetesen minden választói elégedetlenséget megértünk, és igyekszünk a politizálással, illetve az alkotmányos szabályozással elébe menni a kritikáknak, e zenközben azt is látnunk kell, hogy a Magyar Országgyűléssel kapcsolatos hiedelmek egy jelentős része nem állja meg a helyét, tehát többek között a Magyar Országgyűlés költségei, a képviselők személyes javadalmazása és költségei sokkal szerényebbek annál, mint azt a választók gondolják. Természetesen ez nyilván nem vigasztalja azt a nyugdíjast, aki 40 vagy 50 ezer forintot kap, ehhez képest a képviselői 220 ezer forint is sok; ezt bruttóban mondanám, nehogy megint tévedés legyen. Ezért most az Országgyűlés egy komplett szabályozáshoz fogott hozzá. Azért a kormány terjesztette ezt be, mert most a kormányzás elején nyilván a kormány készült erre egy csomaggal. Ezt később természetesen többpárti összefogással tovább lehet még majd tökéletesíteni, de ezek a szab ályozások kiterjednek tehát a mentelmi jog területére, kiterjednek az összeférhetetlenségre, és kiterjedtek mindjárt az első napokban a képviselői javadalmazásra és az Országgyűlés költségeinek a területére. (10.10) Hiszen ha arról beszél a kormány, és arr ól beszélünk mi, országgyűlési képviselők, hogy az országban áldozatvállalásra van szükség, akkor ezt a Magyar Országgyűlésnek nyilván saját magán kell elkezdenie, és ezért azzal a szigorúbb szabályozással is azt szeretnénk a választók felé üzenni, hogy mi közben az ország helyzetét kívánjuk megjavítani, ezenközben mi is megtesszük azt, ami ránk tartozik. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Szűcs Lajos képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoport ja vezérszónokának. SZŰCS LAJOS , a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
