Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 27 (9. szám) - Az országgyűlési képviselők és az európai parlamenti képviselők összeférhetetlenségére vonatkozó törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SZŰCS LAJOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
603 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először is szeretném azzal kezdeni, hogy kezdeményezzük, hogy a módosító javaslatok beadásának a határideje a mai ülésnap vége legyen. Köszönöm szépen. Most pedig magáról a törvényről. Sokat gondolkoztam, amikor elolvastam a törvényjavaslatot, hogy vajon erről a pár szakaszról mennyi ideig tud vezérszónoklatot mondani a miniszter úr, aki igazából ennek a törvényjavaslatnak csak az indokolás részét olvasta fel; de gratulációmat kell kifejeznem Géczi József Alajosnak, aki a semmiről tizenöt percig nagyon remekül tudott beszélni. Mert nézzük meg, miről is van szó ennek a törvényjavaslatnak a módosításában! Arról, kedves képviselőtársaim, hogy a kormány - ezt már többen elmondták - eddig szokatlan módon a kezébe vette, hogy majd - szépen fogalmazom - populista módon megpróbáljon olyant alkotni, ami az embereknek tetszik, a képviselők pedig majd befogják a szájukat, és nem mondanak ezekre a dolgokra semmit, hisz en - ahogyan Géczi képviselőtársam elmondta - arról van szó, hogy újból meg kell teremteni a parlament becsületét. Azt hiszem, önök rossz módon és rossz időben nyúltak ehhez a törvényjavaslathoz, mert azt vélelmezzük és azt látjuk, hogy ez a törvénymódosít ó javaslat igazából figyelemelterelés az ország valódi helyzetéről; a gazdaság rossz állapotáról, az embereket sanyargató intézkedésekről próbálja meg elterelni ez az intézkedés, ez a törvénymódosító javaslat a figyelmet. Mit is tettek ebben a törvénymódo sító javaslatban? Ha megnézzük az alaptörvényt, akkor kiegészítették mindegyik szakasz első mondatát a “hozzátartozó”, a “közeli hozzátartozó”, valamint az “egy háztartásban élő” szavakkal. Ezzel azt tették, hogy véleményünk szerint nem átláthatóbbá próbál ják tenni ezt a szabályozást, hanem olyan kemény, tiltó rendelkezéseket tesznek be ebbe a törvényjavaslatba, aminek a végeredményét, gondolom, még önök sem látják. Nem véletlenül Avarkeszi képviselőtársam… (Egy laptop szaggatott, morzeszerű hangokat sugáro z.) A morzézó képviselőknek pedig: erre is kellene egy összeférhetetlenségi szabály, hogy aki morzézik az ülésteremben, az kizárassék. (Balogh József: Nem morzézik, hanem hívták!) Az még rosszabb, ha hívták, Balogh úr. Még rosszabb, ha hívták, mert az ülés teremben… (Balogh József: Köszönöm a kioktatást!) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Képviselőtársaim! (Zaj, közbeszólások.) Szűcs Lajos képviselő urat illeti a szó, tárgyunk pedig az összeférhetetlenségi törvény. SZŰCS LAJOS , a Fidesz képviselőcsoportja részéről : …beszélünk olyan módosító javaslatokról, amelyek az önök bőrére is mennek - de térjünk vissza! Tehát a kemény szabályok végeredményét pontosan még nem is láthatjuk, hiszen vegyünk az életből egy példát, amivel megpróbálom önöknek elmondani, mi is lesz en nek a törvényjavaslatnak a vége. Mielőtt beleszólt volna Balogh képviselő úr, ott tartottam, hogy Avarkeszi képviselő úr elmondta, a bizottsági ülésen felmerült az a kérdés, akkor tegyük be a szabályok közé azt, hogy egy országgyűlési képviselő közeli hozz átartozója vagy házastársa ne lehessen országgyűlési képviselő. Ez nem egy olyan földtől elrugaszkodott dolog, ha ugyanis megnézzük azokat a szabályokat, amelyeket ez a törvény tesz, az mit is mond: azt mondja, hogy például vegyünk egy létező, de nem neves ített fiatalembert, aki még nőtlen, beköltözik egy fiatal hölgyhöz egy családba. Összeülnek a konyhaasztalnál, és az idősödő, még nem apósa azt mondja, fiam, gondoljuk át, mit tegyünk most ebben a helyzetben. Én egy önkormányzati vízmű igazgatója vagyok má r negyven éve. Két évem van a nyugdíjig. Ne legyél országgyűlési képviselő, mert abban a pillanatban, ha elveszed a lányomat, összeférhetetlen lesz a te
