Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 26 (8. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
472 Folytassa, frakcióvezetőhelyettes asszony! DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Köszönöm szépen. Szóval nemcsak nem játékszer a kábítószer, hanem a politikának sem lehet a játékszere. ( 14.10) Ezért négy évvel ezelőtt, amikor ebben az országgyűlési patkóban érveltünk az MSZPSZDSZ által benyújtott liberalizált drogpolitika ellen, akkor kifejezetten annak adtunk hangot, hogy nem lehet nem tudomásul venni a kábítószer terjedését Európában é s a világban. Nos, a Magyar Demokrata Fórum négy évvel ezelőtt levelet küldött minden képviselőnek, aki részt vett abban a szavazásban. Ebben a levélben felhívtuk a figyelmet a veszélyre, elmondtuk, hogy nem kívánunk esélyt adni az életellenességnek, nem k önnyíteni, hanem megelőzni kívánjuk az önsorsrontást, nem fogadtuk el, hogy a liberális értékek mentén minden beszámítható személynek joga lehessen az, hogy magát kábítószerekkel szabadon tönkretegye. Ez a levelünk válasz nélkül maradt. Az Országgyűlés töb bsége elfogadott egy olyan drogcsomagot, amelyet végül is az Alkotmánybíróság tett a helyére. Nos, tisztelt képviselőtársaim, nézzük meg, próbáljuk megvonni azt a mérleget, hogy mi történt négy év alatt! A négy év visszaigazoltae a jó döntéseit a kormányn ak, illetőleg az élet adotte választ a négy évvel ezelőtt feltett kérdéseinkre? Az Európai Unió kábítószerügyben létrehozott egy központot, amely 2005ben a magyarországi jelentésében így fogalmaz: “Összességében a 11. és 12. évfolyamokra rendelkezésre ál ló adatok arra utalnak, hogy a középiskola évei alatt a tiltott szert kipróbálók száma Magyarországon jelentősen nőtt.” A kutatás eredménye: a 11. és 12. évfolyamos középiskolások 47,5 százaléka azt válaszolta, hogy fogyasztott tiltott szert, és ami ettől még szomorúbb, hogy tíz vagy annál több alkalommal fogyasztott már tiltott szert. Tisztelt Képviselőtársaim! A 2004. évi hazai kriminálstatisztikai nyilvántartás rendszeréből is megállapítható, hogy 6670 visszaélés kábítószerrel bűncselekmény miatt indult és zárult le eljárás hazánkban. 2004ben a visszaélés kábítószerrel bűncselekmények száma az azt megelőző évihez képest kétszeresére nőtt, azaz 197,5 százalékkal nőtt. Az ismertté vált visszaélés kábítószerrel bűncselekmények összbűnözésen belüli aránya 20 04ben 1,6 százalék volt, pontosan kétszerese, mint 2003ban. Miniszter úr, soha ilyen magas még nem volt ennek a bűncselekménytípusnak a részaránya az ismertté vált bűncselekmények között. A statisztikai adatok szerint az elkövetők 20,3 százaléka bizonyul t kábítószerfüggőnek az elkövetés időpontjában, és valljuk be, ennek az indoka az, hogy a kedvező elterelési szokások miatt a dílerek egy része kábítószerfüggőnek vallja magát, így mentesül a felelősségre vonás alól. Nos, tisztelt képviselőtársaim, szomorú az, hogy főként a marihuána és az amfetaminszármazék esetében a hatóságok által lefoglalt mennyiség drasztikusan nőtt Magyarországon. 2000ben 15 ezer tablettát foglaltak le, 2003ban 135 ezret, 2004ben több mint 170 ezer tablettát. A Nemzetbiztonsági Hi vatal 2005ben az évkönyvében megállapította, hogy a hazai kábítószerhelyzetet illetően fokozatos romlás észlelhető, feltűnő a szintetikus kábítószerek és a cannabis forgalmának jelentős növekedése, miniszter úr. A legaggasztóbb ugyanakkor a 2004es hazai kutatás, amely azt vizsgálta, hogy a fiatalok mennyire tartják veszélyesnek a kábítószerek kipróbálását, illetve rendszeres fogyasztását. Nos, ez alapján látható az (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy ha a politika bátorítja a fiatalokat, akkor ez a következménye. A marihuána esetében 1995ben 80
