Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 21 (7. szám) - A polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ERDŐS NORBERT, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
443 A képviselőtestület rendeletben határozhatja meg azoknak az eseteknek a körét, amelyben mindezt csökkentheti, illet ve megvonhatja a települési képviselőknek megállapított tiszteletdíj mértékét. A törvényjavaslat országosan egységes szemlélet kialakítása érdekében állapítja meg a csökkentés leghosszabb időtartamát, legmagasabb mértékét. A törvényjavaslat lehetőséget ad a képviselőtestületnek, hogy a kötelezettségeit megszegő képviselő tiszteletdíját az alapdíj legfeljebb 25 százalékával maximum 12 havi időtartamra csökkentse. El kell hogy mondjam, ennél sokkal radikálisabb javaslatok is megjelentek nálunk, amelyek - épp en figyelemmel a körülményekre - akár a megszüntetést is el tudják képzelni. A javaslat célja tehát összességében véve az, ami a módosításra vonatkozik, a takarékos gazdálkodás szempontjainak érvényre juttatására vonatkozik. Kérem a tisztelt Házat, hogy a takarékosság elvének figyelembevételével szíveskedjen támogatni a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Dr. Répássy Róbert: Csak három perc?) Csak az elnök úr kérésére. ELNÖK (Harrach Péter) : A Fidesz képviselőcsoportjának vezérszónoka Erdő s Norbert képviselő úr. Öné a szó. ERDŐS NORBERT , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. A javaslat lényege, hogy a település nagyságától függően differenciáltan csökkenteni akarja a helyi képviselők tiszteletdíját. Ezzel kapcsola tban joggal ötlik fel bennünk a kérdés: mi az ára a demokráciának? Számtalanszor megfizette már a magyar lakosság az elmúlt 15 év alatt különböző formában. A társadalom egy markáns rétege úgy érzi, rossz vásárt kötött ’8990ben: odalett a biztonság, a kis zámíthatóság. Olyan értékek ezek, amelyek nagyon hiányoznak a mindennapokból. A helyettük megkapott szabadságjogok hiánya feltűnő - meglétük természetes. A képviseleti demokrácia, az önkormányzatiság pusztán megjelenésével nem boldogítja a munkanélkülieket , a nyugdíjasokat, a nagycsaládosokat. Mégis elengedhetetlen, hogy azokat az embereket, akik munka- vagy szabad idejük nem csekély részét a közügyekre áldozzák, valamiféle anyagi ellenszolgáltatásban, tiszteletdíjban részesítse az a közösség, amelyet munká jukkal szolgálnak. Dr. Bujdosó Sándor helyettes államtitkár úr szerint “A szabályozás célja az önkormányzati képviselők tevékenységével összefüggő kiadások reális értékmeghatározása. Ez magában foglalja a képviselői tiszteletdíjak mértékének csökkentését.” Ezzel államtitkár úr lebecsülte annak a több ezer helyi képviselőnek a munkáját, akiknek egy része - főleg a kistelepüléseken - fel sem veszi még azt a nem túl jelentős összegre rúgó tiszteletdíját sem. Vajon miért van a kormányoldal szerint mintegy 20 sz ázalékkal túlértékelve az önkormányzatban elvégzett képviselői munka? Miért szükséges a reális értékmeghatározásnak keresztelt jelentős csökkentés? Hiába lapoztam át többször is az MSZP választási programját, nyomát sem találtam olyan ígéretnek, ami a most ani módosításban szerepel. Ha Magyarországon most nagy a jólét, miért kell ilyen mértékben csökkenteni a tiszteletdíjat? Majdnem mindenki tudja, hogy a magyar költségvetés igen nehéz helyzetben van. Nem olyan régen ismeri a valós helyzetet a polgárok többs ége. A választásokig az igazság nem volt mindenki számára nyilvánvaló. Azóta a kormánypártok legalább a várható államháztartási hiány nagyságát nem tagadják, de a miértre elég furcsa válaszokat adnak. A kormány a választási győzelem óta folyamatos diverzió s tevékenységet folytat. Ez a katonai szakkifejezés az ellenfél figyelmét elterelő hadmozdulatokat jelenti. A kormány a közvélemény figyelmét próbálja mindenféle elterelő hadmozdulattal bármerre, csak a hiányról és annak óriási mértékének
