Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 21 (7. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GULYÁS JÓZSEF, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (Harrach Péter): - GULYÁS JÓZSEF, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
428 adjuk szavazatunkat. Én akkor úgy fogalmaztam, hogy a szavazatunkat nem adjuk, de a közreműködésre kész ek vagyunk, és ezt hiányolom ebben az esetben is. Tárgyaltunk, millió módosító indítványt előterjesztettünk, nem tudtunk ebben a kérdésben megegyezni, ezért ez a törvénycsomag annak idején visszavonásra került. Az nem konstruktivitás, hogy most bedugjuk a fülünket, és ugyanazt a törvényjavaslatot odadobjuk, és elvárjuk az ellenzéktől, hogy tessék szíves lenni megszavazni. Tisztelt Országgyűlés! Ez a négy olyan lényeges kérdés az, amely miatt ennek a törvényjavaslatnak a megszavazásától a Kereszténydemokrata Néppárt frakciója elzárkózik, és mi ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatban nemmel fogunk szavazni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Hogy nehogy elfogultsággal vádoljanak, most Rubovszky Györgynek köszönöm meg a frappáns és rövid beszédét. Gulyá s József következik, az SZDSZképviselőcsoport vezérszónoka. GULYÁS JÓZSEF , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ha jól értettem, akkor a Fidesz vezérszónoka az általános vita kezdetén, a vezérszónoki körb en nem fog megszólalni? ELNÖK (Harrach Péter) : Később fogja kifejteni véleményét a vita során, a mai nap nem. GULYÁS JÓZSEF , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Csodálkozásomnak kell hangot adjak, tisztelt elnök úr, mert azt gondolom, hogy ennek a törvén yjavaslatnak a hordereje megkívánta volna, hogy ha adott esetben Kovács Zoltán képviselőtársam nem ér rá, akkor a Fidesz mindenképpen állítson vezérszónokot ebben a körben, a törvényjavaslat jelentősége, hordereje ezt mindenképpen megkívánta volna. (Dr. Ré pássy Róbert: Mi az SZDSZ álláspontja?) Köszönöm Répássy képviselőtársam érdeklődését. Tisztelt Képviselőtársam! Hadd jelezzem, hogy ennél egy kicsit komolyabb ügyről van szó. Az önkormányzati rendszer reformjával kapcsolatos elvárásokat nem az SZDSZ fogal mazta meg először, hanem az önkormányzati rendszerben szereplő képviselők, polgármesterek vagy éppen az önkormányzatok által működtetett intézmények felelős vezetői. A rendszer reformja iránti igény régi keletű, tulajdonképpen a kilencvenes évek eleje óta előelőkerült, hogy bizonyos pontokon módosítani kellene a hatályos szabályozást. Éppen a megyei önkormányzatok tekintetében van egy kicsit másképp, mint ahogy Rubovszky képviselőtársam mondta. A megyei önkormányzatok esetében ’90 óta hatáskörök, feladatok elvonása nem történt, a rendszerváltáskor, amikor megalkottuk az önkormányzati törvényt, akkor az elrendezte a megyék szerepét és helyzetét, abban azóta érdemi változás nem következett be. Sőt azáltal, hogy a települések, elsősorban a városok, kisvárosok jelentős intézményeket adtak át, ha tetszik, a megyei önkormányzatok feladatai, felelőssége még növekedett is az elmúlt időszakban, és ezt fontos itt megjegyezni. Ezzel együtt azt gondolom, hogy a megyei önkormányzati rendszer melletti érvek, amelyeket ell enzéki oldalról nem is annyira a mostani vitában, hanem inkább délelőtt, az alkotmánnyal összefüggésben hallhattunk, nem igazán voltak erőteljesek. Azt gondolom, hogy az a felvetés, hogy esetleg járjunk el úgy - ami itt megfogalmazódott ma a parlamentben , hogy tartsuk meg a megyei önkormányzatokat, és még hozzunk létre egy újabb szintet a régiók szintjén, ez újabb problémákat vet föl. Én azt gondolom, hogy a mai magyar önkormányzati rendszer túl sok
