Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 21 (7. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - HADHÁZY SÁNDOR, a sport- és turisztikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
421 A kötelező körjegyzőségek kialakításának rendszere 1000 lakos feletti településeken, illetve az öná lló önkormányzati hivatal saját forrásból történő megteremtésének lehetősége az 500 és 1000 közötti lakosú településeken mint módosítási szándék egyrészt az állami források hatékonyabb felhasználását teszi lehetővé, másrészt biztosítani tudja az elvárható színvonalú ellátást, melynek jelentős segítségére lehet az eközigazgatás. A régiók szintjén kialakítandó bizottságok tagságának, tanácskozási jogú meghívottainak köre átgondolandó, hogy a partnerség javasolt széles köre ne gátolja az eredményes munkát. (1 6.20) A megye megszűnésével fontos a régióknak leadott állami feladatok legkedvezőbb körének a meghatározása, ami az állam hatékony működését szolgálja. Szükséges lenne a vízügy - mint több megyét érintő feladatkör - nevesítése a régiók esetén megjelenő fe lsorolásban. A törvény módosítása jól elkészített, előkészített, és az elmúlt évek bizonyították, hogy a többcélú kistérségi társulások bizonyos feladatokat hatékonyabban és magasabb szakmai színvonalon tudnak ellátni, megoldani. Az uniós pályázati rendsze r, a racionális gazdálkodás és a felelős gondolkodás rákényszerít bennünket, hogy például a területfejlesztés, a környezetvédelem, az egészségügy, a szociálpolitika, a közös foglalkoztatáspolitika területén a közös stratégia kidolgozására nemcsak kistérség i és megyei, hanem régiós szinten is közösen cselekedjünk. Összességében az önkormányzati törvény módosítása új, előremutató folyamatok elindítója, amit a többség támogatott. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : A sport- és turisztikai bizottság többségi véleményének előadója visszalépett a felszólalástól, így a kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor. Megadom a szót Hadházy Sándornak. HADHÁZY SÁNDOR , a sport- és turisztikai bizottság kisebbségi véleményé nek ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A sport- és turisztikai bizottság az előterjesztést június 19i ülésén megtárgyalta, és a kormánypártok, illetve az egy független képviselő szavazatával, 11 igennel, 7 nem ellenében általán os vitára bocsátotta. A vita során a kormánypárti képviselők részéről hozzászólás nem hangzott el. Az ellenzéki kérdésekre a kormány képviselője által adott válaszok részben elfogadhatók vagy nem elfogadhatók voltak. Felmerült az, hogy mi történik a region ális idegenforgalmi bizottságokkal. Erre a kérdésre nem kaptunk választ. Nem lehetett megtudni azt sem, hogy mi lesz az országmarketing kérdésével, marade a Magyar Turizmus Részvénytársaság vagy megszűnik, átalakul. Nem lehetett megtudni a bizottsági ülés en azt sem, hogy a marketingfeladatokkal a jövőben régiós szinten ki fog foglalkozni. Az előterjesztésből teljességgel hiányzik a sportterület, még csak meg sem említették ezt a területet. Úgyhogy ezzel kapcsolatban kérdést sem volt érdemes feltenni. A biz ottsági ülésen a többcélú kistérségi társulások működésével kapcsolatban elhangzott az, hogy a többcélú kistérségi társulások az elmúlt években megkezdték a működésüket, olyan forrásokat kaptak, amelyeket korábban a települési önkormányzatok kaptak meg, ma gyarul: egy forrásátcsoportosítás történt, nem egy forrásbővülés. Ennek tükrében a többcélú kistérségi társulás nem váltotta be meggyőződésünk szerint a hozzá fűzött reményeket, parttalan viták
