Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 21 (7. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
361 választott régió mellett a legerősebb érvünk az, hogy van mögötte választói akarat, ezért az ott megszülető fejlesztési döntések, illetve fenntartási döntések felhatalmazással zajlanak, mint ahogy jelen pillanatban nem. Éppen ezért célszerű kiváltani a jelenleg erős politikai megbízatással működő, ámde kevés feladattal működő megyéket erre a szintre, a választott régió szintjére, mert a demokratikus működés szempontjából ez nem mellékes. Kistérségügyben Hargitai képviselő úr érveit most már értem, tehát azt mondja, hogy a kötelezőségét kérdőjelezi meg ennek az alakulásnak, mert amennyiben a települések természetszerűen maguktól szerveződnek feladatellátásra - nem önkormányzati szintként, hanem feladatellátásra, ez nagyon fontos , akkor ez működtethető le nne. Azt gondolom, sok esetben a települések belátására bízni ezt a kérdést nem lehet. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban - Dr. Hargitai János: Erről szól az önkormányzatiság! - Dr. Salamon László: Ebben gondolkodunk másképp!) ELNÖK (dr. Világosi Gábo r) : Szintén megadom a szót kétperces időtartamra Wiener György képviselő úrnak, MSZP. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Nagyon röviden Hock Zoltán képviselőtársam felvetésére reagálnék. Szerintem ő a lényeget ragadta meg, amikor feltette azt a kérdést, hogy itt valójában milyen célokat is kívánunk elérni. Úgy vélem, hogy a különböző reformelemek eltérő célokat is szolgálnak, ezek egymásra épülnek, egymást kiegészítik. A hatékony közszolgáltatások és ma gasabb színvonalú közszolgáltatások megvalósítását elsősorban a kistérségi társulási szisztéma továbbfejlesztése eredményezheti. Az igazgatási szolgáltatások esetében a körjegyzőségek létrehozásának kötelezővé tétele ötszáz főnél alacsonyabb népességszámú településeken szintén ugyanezt a célt szolgálja. A régiók alapvetően nem a közszolgáltatások terén fejtenék ki a tevékenységüket, bár ilyen jellegű feladataik is lennének, elsősorban az egészségügy és a szociális ellátás terén. A regionalizmus alapvető cél ja az - ahogy egyébként képviselőtársam helyesen megfogalmazta , hogy decentralizáltan történjen a területfejlesztés megfelelő demokratikus kontroll mellett, és emellett decentralizáltan, regionális szinten történjen a befektetésösztönzés, a támogatáspoli tika kialakítása, néhány környezetvédelmi feladat, közlekedési infrastrukturális feladat és más hasonló állami funkció ellátása. Ha így közelítjük meg a problémát, akkor tulajdonképpen úgy vélem, hogy Hock Zoltán képviselőtársam felvetése és az előterjeszt ett javaslat között nincs érdemi szembenállás, nincs itt érdemi polémia, hanem azt kell tisztáznunk, hogy melyik változtatás milyen célt szolgál. És ha Hock Zoltán képviselőtársam úgy látja, hogy a régiók fejlesztési funkciója fejlesztendő, akkor nyugodtan támogathatja az előterjesztett javaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Jauernik István képviselő úrnak, MSZP. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ké t dologra és több képviselő hozzászólására szeretnék reagálni. Az egyik: igaz, hogy nehéz tárgyalni több törvényjavaslatot így szakaszolva meg ebben a formában, ez igaz; de tessenek mondani, milyen módszert javasolnak, mi állunk készen arra, hogy más formá t is találjunk a tárgyalásra. (12.00)
