Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztáradóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról ... - ELNÖK (Harrach Péter): - DEÁK ANDRÁS (KDNP): - ELNÖK (Harrach Péter): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
256 Ma a magyar piac nem ilyen. Ma a magyar piacról a magy ar vállalkozók sokasága szorult ki. Tegnap miniszterelnök úr azt mondta, hogy 12 ezer milliárddal költöttek többet az elmúlt esztendőkben, mint a tervezett volt. Azt is mondta, hogy ennek 71 százalékát szociális kiadásokra fordították. Ezek általában forga lomnövelő kiadásoknak minősíthetők. Amikor a forgalomnövekedés, illetve a vásárlás messze meghaladja a termelékenység növelését, akkor a következő helyzet áll elő: akkor ezt az igényt importból kell kielégíteni. Talán a pénzügyminiszter úr is tudja, hogy a z elmúlt esztendőben a TávolKeletről, illetve Keletről Magyarországra importált áruk összege 1400 milliárd forintot meghaladó volt. Ebből a kínai import 500 milliárdot tett ki. Az exportunk ennek egytizede, 50 milliárd körüli volt. A kínai béreket figyele mbe véve több mint 100 ezer kínai munkásnak biztosította egy éven keresztül a munkahelyét a magyar kormány azzal, hogy nem védte a magyar piacot. Hadd tolmácsoljam a kínai kormány köszönetét: hálásak érte - ahelyett, hogy a piacot védve magyar munkahelyeke t teremtettünk volna. A magyar könnyűipar tönkrement. Ennek tulajdonképpen az oka az, hogy kellő vámrendelkezések hiányában vagy azok betartásának hiányában olyan feltételeket teremtettünk, amelyek ezt lehetővé tették. Erre lehet azt mondani, hogy az Európ ai Unió szigorú vámelőírásokat foganatosít mindenkivel szemben. de Kína nem az Európai Unió tagországa, és számos olyan termékről tudok, amely Magyarországon keresztül válik európai uniós termékké. Egyébként Kínában gyártják, és innen kerül be az európai p iacokra. Ez azt jelenti, hogy amíg a piacvédelmet nem erősítjük - és ennek az Európai Unión belül megvan a maga gyakorlata, ezt általában a fogyasztóvédelmen keresztül, a minőségvédelmen keresztül teszik , addig nem sokat tehetünk a vállalkozók pozícióján ak javítása érdekében. Még egyszer mondom, ez nem kerül pénzbe, de az előző esztendei költségvetési vita során a kormány 40 százalékkal csökkentette a hazai fogyasztóvédelem működési forrásait, ami ilyen helyzetben több mint hiba. Ezt nem lett volna szabad megtenni. Számos alkalommal tiltakoztunk ez ellen, a kormány mégis meglépte. A hazai piac kiszolgáltatott. De tételezzük fel, hogy ha megtesszük ezt a lépést, védjük a hazai piacot, és van lehetősége a magyar vállalkozónak, akkor mi az, amivel segíthetjük , támogatjuk és nem kerül sok pénzbe. Például az adminisztrációs terhek csökkentésével. Biztosan tudja a pénzügyminiszter úr, hogy egy egyéni vállalkozó adóbevallási íve, amit február 15én kellett beadnia - egy egyszemélyes vállalkozás - 11 plusz 8 oldal, amit ki kell tölteni. Ez 364 sor; van, ahol 3 oszlop, 1000 adat. Ehhez egy 110 oldalas útmutató csatlakozik, amit el kell olvasni. Nagyon megterhelő feladat ez egy vállalkozónak, és igen sok pénzbe és időbe kerül. Csak emlékeztetnék mindenkit arra, hogy a rendszerváltás időszakában, a '90es évek elején egy ilyen egyéni vállalkozó adóbevallása a kitöltési útmutatóval együtt 4 oldalt tett ki. Ez akkor most 130 oldal körül van. Nem pénz, hanem politikai akarat kérdése, hogy akarjuke ezeket a terheket csökke nteni. Aztán ha ezt megtettük, utánanézhetünk, hogy az adóbehajtással hogy állunk, és hogy akkor az a rengeteg alkalmazott az APEHnél, aki az 1000 adat feldolgozásával van megbízva - nem tudom, hogy az adatokkal utána mit kezdenek , talán jobban odafigye lhetne, hogy az adók behajtására is sor kerüljön. Egyébként érdemes lenne elgondolkodni végre azon, ami a szomszédos országok versenypozícióját javítja. Az adórendszer egyszerűsítése sem pénz kérdése. Ahogy Vojnik Mária képviselő asszony mondta, senki nem szeret adót fizetni, viszont mindenki szereti a nyugalmat. Egy normális kormány arra épít, hogy a nyugalom iránti vágy mindig erősebb legyen, mint az a vágy, hogy ne fizessük be az adót. Meg lehet találni az egészséges arányt: mindenki jól jár. Az állampol gár nyugodt, hiszen a kötelezettségének eleget tett, általában úgy szokott alakulni, hogy abszolút értelemben növekszik a bevétel. Az állampolgár úgy érzi magát a saját hazájában, hogy
