Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztáradóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról ... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HARGITAI JÁNOS, a KDNP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HARGITAI JÁNOS, a KDNP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (Harrach Péter): - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
235 A javaslatok között van n éhány paragrafus, amely az adó- és járulékalap bővítését, az adó elkerülésének lehetőségét, illetve ennek csökkentését, a szürkegazdaság mértékének csökkentését célozza. Nagyon nehéz megállapítani, hogy a csomag mekkora adóemelést jelent. A 2005 szeptember ében előterjesztett adócsökkentési intézkedések lényegesen pontosabban voltak dokumentálva, mint a most tervezett intézkedések. A várható bevételnövekedés a mi megítéléseink szerint, figyelembe véve azt is, hogy a tervezett adócsökkentések elmaradnak, 13001400 milliárd forint egy teljes évre. A sajtó és a szakemberek ennél magasabb számokat is használnak. Ebbe az általunk becsült tehernövekedésbe nincs beleszámolva a gázáremelés, a villamosenergiaáremelés, a közlekedési tarifák emelése és a gyógyszertámog atások várható csökkentése. Az ezekkel kapcsolatos várható terheket pontosan nem ismerjük, de feltehetőleg itt is százmilliárdos nagyságrendű átterhelésről van szó. Vannak olyan adók, amelyeket lebegtet a kormány, de nem lehet megtippelni, hogy milyen terh eket jelentenek majd ezek. A legfontosabb talán ezekből az építményadó, ami feltehetően szintén százmilliárdos nagyságrendű, mind a lakosság, mind a vállalkozói szektor vonatkozásában. A becslésekből hiányzik egy sereg bagatellnek minősíthető tétel, ami ny ilvánvalóan megnehezíti a vállalkozások életét, és sok munkát ad majd a könyvelőknek, az adóellenőröknek, és valószínűséggel nagy büntetésvonzataik lesznek. A lakosság és a vállalkozások összes új terhe a következő években így bizonyosan jóval 1500 milliár d forint fölé fog kerülni. A kiadások csökkentése a jelen ismeretek szerint 150160 milliárdra tehető - ez pont egy nagyságrenddel kisebb , ami azt mutatja, hogy a kormány a jelenlegi helyzetre a legrosszabb megoldást találta, hiszen az államháztartás sze rkezeti válságának feloldása csak érdemi kiadáscsökkentéstől lenne várható. A megszorítások körülbelül 50 százalékban terhelik a lakosságot, és 50 százalékban a vállalkozásokat, ami nyilvánvalóan az érdemi gazdaságpolitika hiányára utal. Magyarán, a kormán y onnan vesz el, ahonnan szerinte lehet. Lássuk, hogy a lakosságnak mit fognak jelenteni ezek az adóterhek, illetve a növekedés: a járulékemelés körülbelül 220 milliárd, az áfaemelés 170 milliárd, a nyugdíjbeszámítás az adóalapba 32 milliárd, a járulékalapszélesítés - például a minimálbér esetében - 40 milliárd, a szolidaritási adó 24 milliárd, a kamatadó 26 milliárd, a vagyonosodás utáni beszedendő adó 10 milliárd, a külföldi vagyon hazatelepítése 10 milliárd, a jövedéki adók 3 milliárd, a nyugdíjas válla lkozók járulékemelése 11 milliárd, a gépjárműilleték 10 milliárd, az adókedvezmények szűkítése 30 milliárd, az adómentes bevételek körének szűkítése 32 milliárd. Ez összesen 599, tehát 600 milliárd forint. A törvényjavaslathoz mellékelt meglehetősen igényt elen tájékoztató hatástanulmányokat a PM - illetve hatástanulmányokat a PM nem adott át , ezek a tájékoztatók a háztartások 45 százalékos többletterhével számolnak. Véleményünk szerint ez mindenképpen magasabb lesz, hiszen ezek a számok másról beszélnek, és még egy jelentős árrendezésről is szó van. A többletteher sokkal inkább 56 százalék közé kerülhet. Sajnos, ez a többletteher elsősorban a középosztályt, és ugyancsak az ebbe a rétegbe tartozó vállalkozókat terheli, ők viselik: szolidaritási adó, gépjá rműadó, eva, járulék, eho, kamatadó, és még sorolhatnám. Az igazságosság - a szólamok ellenére - a szerényebb jövedelmű rétegek felé sem érvényesül. Az MDF súlyos hibának tartja a szociális adókulcs 5 százalékos emelését, ami elsősorban ezt a réteget sújtj a. Indokolt lenne inkább visszatérni a normál kulcsra, 20 százalékról 25re. Igaz, hogy ez az üzemanyag árának jelentős emelkedését hozhatná, de amikor csökkentette meglehetősen nehéz helyzetben, 25ről 20ra az áfa felső határát a kormány, akkor egy javas lattal
