Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztáradóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról ... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HARGITAI JÁNOS, a KDNP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HARGITAI JÁNOS, a KDNP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (Harrach Péter): - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
236 éltünk. A javaslat lényege az volt, és ez a mai napig él, hogy ha az illetékadót kivesszük a forgalmi adó alapjából, akkor körülbelül olyan mértékű csökkentést értünk volna el, mint a forgalmi adó 5 százalékos csökkentésével. Szerintünk szakmailag e z jobb megoldás lett volna, de akkor a kormány ezt nem fogadta el. Még mindig érdemes lenne elgondolkodni ezen a megoldáson; nem azon, hogy a középosztály és az alsóbb jövedelmi csoportok terheit növeljük az áfa megemelésével. A vállalkozások vonatkozásába n azt 1011 év távlatából érdemes megemlíteni, hogy a Bokroscsomag legalább célzott volt: a gazdaság fölpörgetését célozta meg az állami költekezés meghúzása mellett. Míg a Gyurcsánycsomag az üzleti és kisvállalkozói kört, valamint a bankszektort is nagy mértékben sújtja. Az adók és a bérterhek következtében - és ez a legveszélyesebb - a vállalkozások versenyképessége erőteljesen romlik, a vállalkozói üzleti tervek egyik napról a másikra átíródnak, felülíródnak. Kiszámíthatatlan a jogalkotásnak ez a fajta menete, a következményei pedig különösen. Nézzük, mit jelentenek a törvénymódosító csomag elemei a vállalkozói rétegnek: a vállalkozások szolidaritási adója 170 milliárdot, a tbjárulékcsökkenés elmaradása 210 milliárdot, az eho változása 88 milliárdot, a z evakulcs emelése 53 milliárdot, az elvárt adó, ami egy külön érdekes jelenség, 53 milliárd forint bevételt, a bankadó 55 milliárdot, az adóköteles természetbeni juttatások adóemelése 20 milliárdot, a házipénztár megadóztatása 10 milliárdot, összesen 661 milliárdot tesz ki. Mindezek következtében nyilván erősödnek azok a vélemények - és nyilván ezek nem megalapozatlanok , hogy megkezdi a külföldi működő tőke a kivonulást, egy része bizonyosan. A hazai vállalkozások jelentős része pedig valószínűleg más ut at keres magának: olyan országot, ahol az adófeltételek kedvezőbbek. A szabályozásban egyetlen pozitívum, hiszen ne csak kritizáljon az ember, hanem mondjon olyat is, amit jónak tart, hogy a fejlesztési adókedvezményeknél a foglalkoztatási létszámra vonatk ozó előírások alacsonyabbak lesznek, ami reálisabbá teszi a fejlesztési lehetőségek igénybevételét, és várhatóan pozitívan hat a foglalkoztatásra. A mikro, a kis- és középvállalkozások helyzete teljesen világosan és egyértelműen romlik. Az eva adókulcsána k 15ről 25 százalékra történő emelése, a becsült adó - ez 2 százaléknyi lesz az árbevétel után , a minimálbér utáni kétszeres járulékfizetés, az eho új előírásai, az energiaárak emelése, az adminisztráció bonyolultsága következtében előálló többletkiadás ok őket sújtják a leginkább. A mikro, kis- és középvállalkozások pontos terhelésének emelkedését nem tudtuk pontosan kiszámítani. Jó lenne erről valami tájékoztatást kapni. Mindenesetre ez a szektor néhány kivételes esettő l eltekintve nem bírja el a többletterhelést, helyzetükön inkább könnyíteni kellett volna versenyképességük javítása érdekében. A helyzet romlása valószínűleg negatívan fogja befolyásolni a foglalkoztatási rátát, ami a munkanélküliség további növekedését f ogja előidézni. Néhány új, bevezetni kívánt adó valójában az APEH munkájának kritikáját jelenti, de egyben az egész közigazgatásét is. Arra utal, hogy rossz a jogkövető magatartás az országban - a törvényeket nem tartják be , és ezért esetleges alkotmányo ssági aggályokat felvető új adókat kell bevezetni. A Magyar Demokrata Fórum számára ismert a helyzet az adóelkerülések területén. Valójában az országban mindenki tudja, hogyan lehet az adójogszabályokat kijátszani, de a feladat elsősorban az lenne, hogy a végrehajtható, stabil törvények sokasága rendelkezésre álljon, amelyek betartásának ellenőrzése szintén viszonylag egyszerű.