Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 20 (6. szám) - Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat; a házipénztáradóról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról ... - ELNÖK (Mandur László): - DR. HARGITAI JÁNOS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
228 régen látott béremelésével , ezt eddig is persze koptatták, most meg azt a maradékot, ami még a zsebükben van, kiveszik a zsebükből, vagyis becsapták a választókat. A költségvetési bizottsági ülésen szóba került az államháztartás hiánya. Lukács képviselőtársam tegnap a minisztert ar ra biztatta, hogy fontolja meg a lemondását, mert nagyon alábecsülte az államháztartási hiányt. Ennél sokkal rosszabb a helyzet. Veres János sokkal jobb pénzügyminiszter annál, hogy ne tudta volna megbecsülni a valós államháztartási hiányt. Tudatosan becsü lte alá az államháztartás hiányát. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Úgy van! - Így igaz!) Ennyire ismerjük egymást Veres János képviselő úrral, ő jobb ennél, mint hogy ilyen hibát követett volna el. Most is tudja Veres János, hogy amikor a hiánycélt duplá jára növeli, akkor sem mondja meg még az igazi hiánycélt. A választások előtt a miniszterelnök úrtól mást nem hallottunk, mint hogy a költségvetés nagyszerű állapotban van, hónapról hónapra az elvárt adatok teljesülnek, ezért nincsen szükség beavatkozásra. Vége volt a választásoknak, és megkínáltak minket egy csomaggal. A csomagot, ha lenyomják az ország torkán, akkor tud a tervezett hiánycél duplája teljesülni. Tegyük hozzá most az országnak, a lakóknak, nem fog így sem teljesülni, ha lenyomják önök a tork ukon ezt a csomagot, és le fogják nyomni, akkor is több lesz az államháztartás hiánya, mint amit Veres János pénzügyminiszter úr megcélzott. Majd hónapok múlva fogja újra Veres János ezt a hiánycélt említeni. Egy olyan kormánnyal van dolgunk - és megint ne m a saját álláspontomat mondom, mert én elfogult vagyok , amely kormány teljes egészében a hazai közvélemény előtt, a vállalkozások előtt, a nemzetközi pénzvilág előtt, az Európai Unió előtt elveszítette minden hitelét. ATV - zene az önök füleinek! Tegnap este, amikor a parlamentből viszonylag későn hazamentem, bekapcsoltam az ATVt mazochistaként. Békesi Lászlóval beszélgettek, és öröm volt Békesi Lászlót hallgatni. Mit mondott Békesi László? A riporter azt kérdezte tőle, vajon, hogy a kormány ennyire sze mbemegy a választási ígéreteivel, nem veszítie el a hitelét. Békesi válasza az volt: ami nincs, azt nem lehet elveszíteni. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) Békesi László, szocialista pénzügyminiszter! (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Pedig ő nem job boldali!) A következő kérdéskör számomra egy kicsit izgalmasabb jogászként, hogy vane felhatalmazása, bár ez még mindig egy politikai válasz, és vannake valami alkotmányos korlátok, amik talán az önök törvényalkotásának valamelyest gátat szabhatnának. Va ne felhatalmazásuk arra, hogy azt tegyék, amit tenni akarnak, hogy lenyomják ezt a csomagot az ország torkán? Ha a demokrácia szabályait komolyan vesszük, önök valamivel választásokat nyertek. Egyvalamivel biztos nem, hogy ilyen megszorításokat tesznek, h iszen mindent megtagadtak azért, hogy az ország valós helyzetét ne mutassák be, eltagadták a valós helyzetet, tehát a választásokat nem azzal nyerték meg, hogy ilyen megszorításokat tesznek. Tehát ha ezt a logikát követem, akkor azt mondom, hogy nincs igaz án felhatalmazásuk erre. Az emberek, akik önöket újra hatalomba segítették, nem ezt várták önöktől, hogy ezzel kezdik a döntéseiket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) De ez persze csak egy politikai érvelés volt. Sokkal izgalmasabb az, hogy vannake alkotmányos korlátai annak, mert ha vannak ilyenek, akkor mi rámutathatunk erre, és azt mondjuk, hogy az alkotmány ilyen és ilyen szakasza alapján tessék megállni. Bármennyire kerestem az alkotmányban ilyen szakaszokat, sok fogódzót sajnos nem kaptam. Mond hatnám önöknek azt, tisztelt szocialista és szabad demokrata képviselőtársaim, hogy a Magyar Köztársaság egy jogállam, és a jogállam kategóriája a jogbiztonságot is magában foglalja.
