Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 19 (5. szám) - „Reform vagy megszorítás?” címmel politikai vita - NÉMETH ZSOLT jegyző: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök:
21 Ugyanez igaz az egyéni vállalkozókra. Az egyéni vállalkozóknál több mint 10 százalékpontos a csökkenés az elmúlt öthathét évben, és ennek ellenére nem bővül a foglalkoztatás. Azaz ugyan vannak itt teóriá k, hogy csökkenteni kell a járulékot, és akkor az majd növelni fog foglalkoztatást, azt szeretném, hogy akik ezt képviselik, azok próbálják az elmúlt tíz év magyar gazdaságstatisztikai adataival alátámasztani ezt az érvelést. Arról már nem is beszélek, hog y ha igaz az a helyzet, amit nagyon sokan mondanak, hogy az egyensúlyteremtés rövid távú feladat, úgy egyébként, akkor rövid távon meg végképp a járulék nagyarányú csökkentésével nem tudom, hogy a csudában lehet egyensúlyt teremteni?! Ezért aztán azt gondo lom, hogy ugyan jól hangzik politikailag, hogy ne költségvetési eszközökkel teremtsünk egyensúlyt, hanem mi több, engedjünk el további költségvetési bevételeket, csökkentsünk adót és járulékot, sőt a csökkentett adó- és járulékból fizessünk 14. havi nyugdí jat; ezek nagyon tetszetősek politikailag, de az elmúlt kilenc év gazdaságstatisztikai számai ennek az érvelésnek sajnos nem szolgáltatják a biztos alapjait. Aki ennek az ellenkezőjét gondolja, az kérem, mutassa be a számait! Bizonyítsa, hogy az elmúlt hat év járulékcsökkentése miért nem járt együtt bővüléssel, vagy azt, hogy az 199799 közötti nagyarányú foglalkoztatásbővülés miért következett be annak ellenére, hogy egy tizedszázaléknyi járulékcsökkentés sem volt. A második kérdés: sokan azt mondják, hogy jó, jó, rendben van, viszont nem a bevételeket kell növelni, hanem a kiadásokat tovább csökkenteni. Muszáj itt tiszta vizet önteni a pohárba. Ez egy nagyon jelentős, lényegi politikai vita. Az állam kiadásai döntően kéttípusúak: vagy az állam az igazgatás ra költi, a maga apparátusi, szolgáltatási világára, vagy különböző szociálisjóléti szolgáltatásokat nyújt. Az államigazgatáshoz kapcsolódó költségek körében a kormány soha korábban az elmúlt évtizedekben nem látott átalakításokra szánta el magát, intézmé nyeket von össze, nemcsak minisztériumok, hanem háttérintézmények számát többször 10 százalékkal csökkenti, a vezetői szintek számát, az alkalmazottak számát jelentősen csökkenti. Sokszor 10 milliárd forint, összességében ebből a csomagból 100 milliárdos n agyságrendű megtakarítást ér el. Itt nincs is nagy vita, még az ellenzékünk sem mondja, hogy itt kellene még radikálisabbnak lenni. A miniszterek fizetését értem, ebből biztosan összejöhetne párszor 10 millió forint, politikailag talán népszerűnek is tűnik az intézkedés, de hát itt nagyságrendekről beszélünk! Mi a másik része az állam működési költségeinek? Akik azt mondják, hogy további kiadásokat kell még lefaragnunk, azok azt mondják, hogy az állam szociálisjóléti kiadásait csökkentsük. Akkor meg kell m ondani, hogy mi az! Én most egy nagy vitát látok, be kell valljam. Az egy nagy vita az, hogy el kell venni a nyugdíjasoktól a 13. havi nyugdíjat. (Zaj, közbekiáltások: Nem!) Ezt a vitát látom. Azt tudom önöknek mondani, hogy ez a kormány nem lesz hajlandó elvenni a 13. havi nyugdíjat. (Taps az MSZP soraiban.) Nem lesz hajlandó visszavágni a családtámogatást, nem lesz hajlandó eltörölni a lakástámogatási rendszert. (Taps az MSZP soraiban.) Ugyanakkor egy ponton, az ártámogatások átalakításán dolgozunk, ez ké tségtelen. De muszáj ebben a vitában egyértelműen beszélni! Azok, akik azt mondják, hogy az állam további kiadáscsökkentéseket eszközöljön, azok nem tudnak mást mondani - hiszen elmondtam az előbb is, hogy a 12 ezer milliárd többletköltésnek a 71 százaléka szociális és jóléti kiadásokra ment el , ezek az érvelők lényegében azt mondják, hogy csökkentsük az állam szociális kiadásait, a nyugdíjat, a lakás- és a családtámogatást. Azt kell mondjam, hogy nem. Azt kell mondjam, hogy ilyet nem fogunk csinálni. Kön nyű ezt mondani közgazdáknak, könnyű ezt mondani elemzőknek, könnyű ezt mondani talán azoknak a politikusoknak, akik nem gondolnak bele, hogy egy ponton túl csak ez van. Kiépült egy szociális rendszer Magyarországon. Azt gondolom, ez a szociális rendszer n em arra vár, hogy ezt elvékonyítsuk, hanem arra vár, hogy még igazságosabbá tegyük. Nem azt jelenti, hogy nem kell megfontolni minden javaslatot, ami
