Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 17 (15. szám) - Herényi Károly (MDF) - a legfőbb ügyészhez - “Hol tart a Baumag és a többi ingatlanbefektetési szövetkezet ügyében az eljárás?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BELOVICS ERVIN legfőbbügyész-helyettes:
1299 Tekintettel a tízezres számot meghaladó sértettre és a most már 40 milliárd forintot is meghaladó ügyértékre, az eljárás rendkívül lassan halad. Az ingatlanszövetkezetek kisbefektetőinek egyik legnagyobb sérelme éppen az, hogy az elj árás állásáról, annak várható befejezéséről nincsenek megfelelően tájékoztatva, emellett pedig megfogalmazódtak olyan vélemények is, hogy az eljáró hatóságok nem az ügy súlyának megfelelő létszámmal és eszközzel járnak el. A károsultak részéről sok kritika megfogalmazódott azzal kapcsolatban, hogy a hatóságok megfelelő alapossággal és gondossággal foglalkoznake ügyükkel, hiszen a gyors és hatékony eljárás az elveszített vagyonok megtérülésének esélyét javítaná. Egy tavalyi kérdésre adott válaszában belügym iniszter asszony is elismerte, hogy ebben az ügyben valóban gyorsabb és hatékonyabb eljárásra és alaposabb tájékoztatásra lenne szükség. Erre tekintettel is kérem, hogy szíveskedjék az ügyészség álláspontjáról tájékoztatni az alábbi kérdésekben: 1. Jelen p illanatban hol tart a Baumag és a többi ingatlanbefektetési szövetkezet ügyében az eljárás? 2. A károsultak, illetve a károsultak szervezetei milyen módon kapnak tájékoztatást? 3. Az eljárás jelenlegi fázisában vane már konkrét információja a hatóságoknak arról, hogy a bekövetkezett kár milyen mértékben térülhet meg? 4. Tervezie az ügyészség, hogy a konkrét ügy tapasztalatai alapján az ügyészségi törvényben foglaltak szerint kezdeményezi a vonatkozó jogszabályok módosítását, annak érdekében, hogy a jövőbe n hasonló pénzügyigazdasági bűncselekmények elkövetése ne történhessen meg? Várom tisztelettel válaszát. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Képviselő úr interpellációjára, ahogy jeleztem, a legfőbbügyészhelye ttes úr, Belovics Ervin úr válaszol. Öné a szó négyperces időkeretben. DR. BELOVICS ERVIN legfőbbügyészhelyettes : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Amint arra a képviselő úr is utalt, az elmúlt két évbe n valóban több ingatlanbefektetési szövetkezet ellen is indult eljárás. Engedje meg, képviselő úr, hogy talán a legjelentősebb eljárásokról egy rövid tájékoztatást adjak. A VerticalInvest Ingatlanbefektetési és hasznosító Szövetkezet vezetői, illetve kép viselői ellen, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt 2005. november 28án a Fővárosi Főügyészség már vádiratot nyújtott be a Fővárosi Bírósághoz. Az ügyben sajnos még tárgyalás kitűzésére nem került sor. A képviselő úr által is említett Duna Profit szövetkezet több mint hatezer sértettet érintő ügyében az ügyészség a szövetkezet tíz vezető tisztségviselője ellen, különösen nagy kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat 2005. nove mber 29én. Ebben az ügyben a bíróság már több tárgyalást is tartott. A Pilis Invest Ingatlanbefektető és hasznosító Szövetkezet képviselői ellen szintén különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt indult eljárás. Ez az eljárás jelenleg még nyomozati szakban van, három gyanúsítotti kihallgatásra került sor. (14.20) Végül talán a legismertebb ilyen jellegű ügy a Baumag Szövetkezet ügye, ahol különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt indult
