Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 4 (12. szám) - A közszférában foglalkoztatottak jogviszonyáról szóló törvények módosításról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NYITRAY ANDRÁS, a honvédelmi és rendészeti bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1049 végrehajtását meghatározzák. Ha ezek rosszak, nincs az a köztisztviselő, aki jól tudja a munkáját végezni. Ez a törvénymódosítás véleményünk szerint semmi másról nem szól, mint fiskális érdekek érvényesítéséről. Még ezzel sem lenne önmagában baj, h a a megtakarítások a szakmai munka racionális átszervezéséből, átgondolt, tervszerű, lépésről lépésre végrehajtott intézkedések sorozatából, és nem a jól ismert fűnyíróelv alapján megvalósuló létszámleépítésről szólnának. Ekkor ugyanis valódi megtakarításr ól beszélhetnénk, szemben azzal, amit a törvénymódosítás elfogadásával elérnénk, hiszen az elbocsátásokkal járó végkielégítések és még inkább a szinte bizonyosra vehető munkanélkülivé válás miatti rendszeres ellátások kifizetésével a várható megtakarítás m essze nincs arányban az intézkedésektől várt eredményekkel. Mi lesz akkor a létszámleépítés hozadéka? A feladatok tömkelege miatt állandó létszámhiánnyal küszködő, a jelenleginél is kisebb hatékonysággal működő közszféra. Célszerű lenne tehát áttekinteni a közszféra működését. A vezérelvnek azonban a szakmához és nem az államháztartás éppen aktuális állapotához kellene igazodnia. Meggyőződésünk, hogy egy koncepció nélkül végrehajtott létszámleépítés megkönnyítésével sem a közszféra dolgozóit, sem az annak s zolgáltatásait igénybe vevők érdekeit nem szolgáljuk, ezért a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság ellenzéki képviselői részéről a törvénytervezetet általános vitára nem tartjuk alkalmasnak. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A honvédelmi bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Megkérdezem, hogy a bizottság részéről kíváne valaki felszólalni. (Nyitray András jelentkezik.) A kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Nyitray András képviselő úrnak, Fide sz. Öné a szó, képviselő úr. NYITRAY ANDRÁS , a honvédelmi és rendészeti bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen, hangot is kaptam. Őszintén sajnálom, hogy a többségi vélemény kifejtője nincs a teremben. Ez köszönhető annak, hogy mi 1 1 órára számítottunk, hogy a mai nap folyamán elmondhatjuk a véleményünket. Ehhez képest mindjárt este 8 óra van, tehát sikerült a közoktatási törvénnyel jól kitölteni ezt a napot. Nos, sajátos helyzet állt elő a bizottságunk tárgyalási módjában, mert ugya n 9:8 arányban a többség elfogadhatónak, általános vitára alkalmasnak tartotta a törvényjavaslatot, de ami mellett egyébként egy érdekesség volt, hogy egyetlen mellette szóló érv nem volt még a kormánypártok részéről sem. Pusztán láthatóan a pártfegyelem v itte rá kedves tagtársainkat arra, hogy megszavazzák ennek a törvénynek az általános vitára való alkalmasságát, ami nem csoda, mert szilárd és megingathatatlan meggyőződésem, hogy ez a törvényjavaslat egy merénylet. Mert ha megnézzük, hogy miről szól ez a törvényjavaslat, ez egyszerűen arról szól, hogy hogyan lehet a közszférában foglalkoztatottakat - és engedtessék meg, hogy mint a honvédelmi és rendészeti bizottság tagja egy kicsit érzékenyebben reagálva a dolgokra, a honvéd hivatásos katonákat, rendőröke t, határőröket emeljem ki elsősorban , minél kevesebb nyűggel lehessen lapátra tenni úgy, hogy minél később és minél kevesebb pénzt kelljen nekik kifizetni, megcsúfolva mindazokat a hazáért, a nemzetért - talán nem túlzás ezt itt mondani - végzett szolgál ataikat, amiben, kedves képviselőtársaim, figyelmükbe ajánlom, egyetlen hivatás van, ahol az esküjükben az életüket is fölajánlják a haza szolgálatáért: az a honvédtiszti esküben van, de a többiek is legalább a testi épségük veszélyeztetését vállalják.
