Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. május 30 (2. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. FODOR GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
18 Ugyanakkor tájékoztatom önöket arról is - bár megbocsátom a frakcióvezető úrnak , hogy a Házszabály 101. § (1) bekezdése maga is úgy fogalmaz, hogy a törvényjavaslat egészének vagy részének szükségességét lehet indokolni. Így bátorítom önt is - mint ahogy ezt egyébként hozzászólása végén megtette , ez nem annyira kötött forma, kérem, hogy az ezzel kapcsolatos kritikáit eszerint tegye. Köszönöm szépen. (Felzúdulás a Fidesz soraiban. - Podolák György jegyző által rögzített közb eszólás: Domokos László: Szégyelld magad! Milyen alapon?!) Megadom a szót Fodor Gábornak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja vezérszónokának. (Domokos László felé fordulva:) Képviselő Úr! Visszautasítom, és kérem, hogy ezt a stílust ebben a Házban mellőzze! Egyelőre még az elnök én vagyok! (Taps az MSZP padsoraiban.) Ha valakinek szégyellnie kell magát, akkor azt hiszem, hogy ezért a megnyilatkozásért kell. Egy nővel szemben, azt hiszem, ezt nem lehet használni! Nem csak egy elnökkel szemben! (Zaj, közbeszólások az ellenzéki padsorokban.) Fodor Gábor képviselő urat illeti a szó, a Szabad Demokraták Szövetségéből, vezérszónokként 8 perces időkeretben. Öné a szó. DR. FODOR GÁBOR , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök asszo ny. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A napirendi pontunk az alkotmánymódosítást jelöli meg, és engedjék meg, hogy én a Szabad Demokraták Szövetsége nevében ehhez a napirendi ponthoz szóljak hozzá, hiszen ma az egyik legfontosabb ügye a parlamentnek az alkotmánymódosítás feletti döntés. Hadd kezdjem azzal, hogy tegnap ötpárti egyeztetést tartottunk ebben a témakörben, ahogy az előttem szólók itt a parlamentben már említették is ezt, és örömünkre szolgál nekünk, liberálisoknak is, hogy elmondhatjuk, h ogy egyetértés alakult ki köztünk: a jelenlévők többsége azt mondta, hogy igen, támogatja ezt az alkotmánymódosítást. Ezért köszönet illeti az ellenzéki képviselőket és az ellenzék jelen lévő képviselőit is, hiszen ez igazán olyan magatartást jelent, amely reméljük, hogy követendő példa lesz az elkövetkezendőkben is. Azért szeretném ezt aláhúzni, hogy remélhetőleg az elkövetkezendőkben is követni fogják ezt a magatartást, hiszen a lényeges kérdések ezután jönnek. Ahogy a miniszterelnök úr felvezetéséből is hallhattuk, jelentős és fontos törvényeket kíván előterjeszteni a kormány. Olyan törvényeket, amelyekben szükség van az ellenzék hozzájárulására. Olyan törvényeket, amelyek kétharmados támogatást igényelnek itt, a parlamentben. E törvények akkor tudnak sik eresek lenni, akkor tudunk róluk megfelelő módon dönteni, ha az ellenzék is odaáll melléjük. És azért reménykedhetünk ebben, hogy odaáll melléjük, hiszen jó néhány kérdésben - mint a parlamenti létszám csökkentése, önkormányzati képviselők létszámának csök kentése - a választási kampányban az ellenzéki pártok is azt mondták, hogy igen, ezeket a törekvéseket támogatják, nekik is voltak ilyen irányú javaslataik. Tehát az igazán lényeges kérdések ezután jönnek. Remélhetőleg ez a tegnapi döntés felvezette csak a z elkövetkezendő időben azt a támogatást, amit megkaphatunk az ellenzéktől, mert nem hiszem, hogy bárki azt mondaná ebben az országban, hogy rendben van minden e fontos rendszerekkel, alrendszerekkel kapcsolatban; hogy minden rendben van az önkormányzatok támogatása terén, mert kormánytól függetlenül, kormánypárthoz és ellenzékhez tartozó politikai gondolkodók mindannyian azt mondják, hogy igen, itt változtatni kell. Változtatni kell olyan területeken is, amelyek például a parlamenti létszámcsökkentéshez ka pcsolódnak. Változtatni kell a közigazgatás területén is jó néhány kérdésben. Tehát számtalan olyan ügy van előttünk, amely bizony fontos és szükséges összefogást igényel itt, a parlamentben. Remélem tehát, hogy ez a tegnapi akaratnyilvánítás ennek az elős zele volt, mert ha ne adj' isten, nem így lenne, akkor viszont az emberben óhatatlanul is felmerül a gyanú, hogy mivel itt egy alapvetően technikai jellegű alkotmánymódosítás van a kezünkben, remélhetőleg nem az lesz a helyzet, hogy ebben az apró kérdésben az ellenzék megadja a támogatást, de az igazán lényeges